Навальный: «Когда я стану президентом...» Лебедев: «Ха-ха. Лол». Телевизионные дебаты оказались вялой беседой двух оппонентов, которые «нравятся друг другу».
"Дизайнер Артемий Лебедев и блогер Алексей Навальный***** несмотря на возникавшие жизненные накладки, все же встретились в эфире телеканала «Дождь*».
Громкие обвинения в адрес Лебедева, брошенные Навальным в адрес оппонента, в студии, впрочем, оказались не такими уж и громкими. Навальный вроде бы должен был доказать, что Лебедев что-то нарушил. Однако вышло это неубедительно, так как Лебедев совершенно спокойно заявил, что Алексей недоговаривает, а именно то, что Лебедев не имеет практики «откатов» и подобные схемы его не касаются.
Речь шла об откатах при розыгрыше государственных заказов за которые в разное время боролось предприятие Лебедева, когда-то выигрывая тендеры, когда-то нет. Навальный попытался сменить тему, переходя от конкретики к неким общим вещам, вроде «аморальности коррупции», или отсылке к рейтингам «Транспереси Интернешенл». Ссылка на подобные источники рейтингов, которым России «чудовищная коррупция» и соответствующее место были определены давно и на десять лет впёред, из уст Навального должны были выглядеть солидно, но не выглядели.
Затем все дебаты свелись к позиции оппонентов «вы мне нравитесь», которой спорщики обменивались, как и подарками, до конца программы.
Навальный, впрочем, достал «козырь» - некие реквизиты предприятия, расположенного на Британских Виргинских островах, решив шокировать этим Лебедева. Лебедев этот козырь «побил», ответив, что такая фирма*** действительно работала шесть лет назад при выполнении контракта с Евгением Чичваркиным****, поскольку многим фирмам в Европе так удобнее. По утверждению Лебедева фирма*** уже не функционирует. Навальный на это выдал поразительную вещь, высказавшись в том смысле, что Артемий его побуждает «продолжить расследование и проверить эту оффшорную фирму***», но делать этого Навальный не намерен.
Самым интересным участником, пожалуй, оказался рефери в лице Демьяна Кудрявцева**, который выступил уже под занавес. Он заявил, что ТК «Дождь*» плохо подготовился к дебатам, в том числе и тем, что выставил в эфир одного политика, которому нужны голоса избирателей. И одного предпринимателя, которому голоса избирателей не нужны. Отсюда, видимо, и вышел такой сумбур. Кроме того, Кудрявцев напомнил, что есть «дух закона», а есть «буква закона», по которой за Лебедевым грехов не водится. Навальный стал возмущаться, тем, что по «букве закона» активистов хватают на акциях протеста, словно это и было главной темой дебатов. Но лаконично и понятно завершив изложение своего мнения, Кудрявцев покинул эфир. Ведущая Ксения Собчак, подводя итог, дала понять, что Навальный не смог завоевать голос избирателя Лебедева.
Зато телеканал «Дождь*», ведя подсчёт по неизвестной методике, оформил занятные проценты в пользу Навального. Оформил так, что в социальных сетях над этим стали смеяться. Как отметил портал «Госиндекс», «данные «Дождя*» показали, что за главу «ФБК» проголосовали 87% зрителей, а за дизайнера — 32%, что в сумме составляет 119%. Пользователи соцсетей успели высмеять ошибку редакторов и подвергнуть сомнению подлинность голосования».
Характерно, что конфликт между участниками дебатов возник в сети, после того, как Лебедев нелицеприятно высказался о политических перспективах Навального. Навальный, вероятно, дал команду ФБК выгрести из сети все контракты Лебедева с бюджетом, и, объявив его «крупнейшим получателям государственных заказов», стал уверять, что у Лебедева, дескать, не всё в этом месте прозрачно. На поверку же выяснилось, что всё не так, как кажется Навальному. И его резвые заявления оказались не более чем картинкой для привлечения внимания.
