«Единая Россия» уже успела приучить остальную Россию к мысли о том, что в правящей партии диссидентов нет и быть не может. Возможно, именно поэтому, в общем-то, обычное интервью видного «единоросса» Рахимова прогремело громче, чем можно было ожидать от разговора журналиста с партийным бюрократом. «У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланные из центра», - крыл Рахимов своих партайгенносе. Замахнулся башкирский президент и на более фундаментальные для России вещи: «Я считаю, продавать сегодня нефть — это преступление. Нужно продавать продукты переработки. У нас же оборудование по 30—40 лет не менялось. Сколько еще таких производств по стране? Пока мы не начнем экономить и привлекать новейшие импортные технологии, мы экономику никогда не поднимем».
Ответом президенту Башкирии стало другое интервью – его дал «Коммерсанту» член бюро высшего совета партии, депутат Государственной Думы Андрей Исаев. «Он сам принял для себя решение, и он не должен больше состоять в партии «Единая Россия». Своими высказываниями президент нанес оскорбления партии», - заявил депутат, пообещав, что реакция последует в ближайшее время, и Рахимов будет исключен из ЕР.
«В принципе, эта реакция – знак того, что дела в партии действительно неладны, - сказал «Веку» советник президента Башкирии Сергей Лаврентьев. - Если в руководстве такие люди, как Исаев, который имеет наглость говорить от имени всей партии, значит, кризис и вправду имеет место. А если экстраполировать ситуацию на все общество (а разве сегодня можно отделить ЕР и остальную Россию?), то выводы напрашиваются сами собой. Впрочем, слава Богу, что не все в партии подвержены истерии, что и показало заявление Бориса Грызлова».
Действительно, лидер фракции ЕР в Государственной Думе, оппонируя своему коллеге Исаеву, сказал: ««Никаких скоропалительных выводов, тем более исключения из партии, безусловно, не последует, но выяснить отношения придется. Члены партии, члены Высшего совета должны участвовать в жизни партии, высказывать позицию, это и было сделано Рахимовым».
Казалось бы, инцидент исчерпан, однако, именно эта публичная дискуссия двух высокопоставленных партийных чинов дала повод экспертам заговорить о готовящейся войне, результатом которой может стать смена республиканского руководства. И ключевой фигурой в этой войне президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский считает начальника департамента администрации президента России Радия Хабирова, который до прошлого года возглавлял администрацию Рахимова. «Его забрал к себе Сурков, который не мог не заметить талантов Хабирова в обеспечении 90%-х результатов «Единой России» , - сказал Тульский «Веку». – Так, в 2003 году, во время президентских выборов и выборов в депутаты Госдумы оппозиционные кандидаты в президенты Башкирии Сергей Веремеенко и Ралиф Сафин обнаружили в типографии администрации президента Башкирии (которую возглавлял Хабиров) второй комплект бюллетеней, причем, напротив нужной фамилии уже стояли «галочки». И сейчас в команде Суркова Хабиров как раз и курирует партии».
Переехав в Москву, считает Тульский, Хабиров начал интриговать против своего бывшего начальника. До сих пор их противостояние носило относительно скрытый характер, хотя обоюдный позиционный компромат при желании нетрудно найти в Сети. И вот Рахимов сам подставился под удар, дав интервью, которое в другое время могло бы пройти незамеченным. Но только не в этой ситуации.
«Недаром именно депутат Исаев «исключил» Рахимова из партии, - уверен Михаил Тульский. – Исаев – известный «рупор» Владислава Суркова, в его уста зачастую вкладывают стратегически нужные высказывания. И недаром ему ответил именно Грызлов, который олицетворяет некий противовес Суркову и считает себя более главной политической фигурой».
Весьма вероятной считает грядущую смену власти в республике и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Тем более, что сейчас власть в республиках меняется, что называется, указом президента, - сказал эксперт в интервью «Веку». – Но даже если смены Рахимова в ближайшее время не произойдет, этот конфликт в рядах «Единой России» в любом случае может сильно изменить политическую картину в стране. Дело в том, что в своем интервью Рахимов в первую очередь критиковал некий кризис в отношениях центра и республик, и там, видимо, действительно не все ладно. И Кремль решил перевести эту дискуссию в партийные рамки, чтобы увести внимание общественности от этой назревшей проблемы. Что ж, в результате они могут получить взамен партийный кризис, ведь не надо забывать, что Рахимов стоял у истоков ЕР, он – один из ее основателей. Пошатнется «Единая Россия» - ее место с радостью займут другие, те же сторонники Сергея Миронова».
