Именно эту мысль наводит фильм известного, но опального ныне тележурналиста Андрея Караулова** «Ходорковский. Труб(п)ы», выложенный в Интернете на сайте «Правды.ру». Караулова уволили с ТВЦ и закрыли программу «Момент истины» еще в начале октября прошлого года. Но, как говорится, мастерство не пропьешь, что видно уже по заголовку к фильму.
«Мы показываем историю 6 убийств»,- рекламирует свой фильм телеведущий, сам убивший немало репутаций, предлагая журналистов всего мира пройти по следам его расследования, за которое выдается фильм. Прокомментированные в фильме убийства – упрямого жильца дома в Колпачном переулке Александра Кончатова, отказавшегося уступить структурам банка «Менатеп» своё жильё, какой-то армянской семьи из того же дома, неких Гориных, мэра Нефтеюганска Петухова и т.д. – всё суть дело рук, естественно, структур Ходарковского, заправлявшего в оные годы «Менатепом», а впоследствии «ЮКОСом». А, стало быть, «барин» был в курсе и благословлял-заказывал!
«У него на руках, утверждаю я, не предполагаю, а утверждаю, я, Андрей Караулов, кровь Александра Кончатова», — заявил бывший телеведущий в эфире одной из радиостанций. Маэстро явно пошел ва-банк, без суда предъявив «уголовку» Ходорковскому – готов, мол, ответить за текст хоть в Москве, хоть в Гааге. И обострил расследование фильма «Ходарсковский. Труб(п)ы», поставив в кадр отказ журналистов «Le Mond» и других западных СМИ присоединиться к «журнализму» Караулова и тем самым отречься от многолетней защиты «убийцы».
Караулова и прежде не чествовали в стане демократов западного толка, кусавших Кремль за Ходорковского. Но это оставалось за кадром. Обнародовав перебранку с западными СМИ, Караулов явно хотел кому-то понравиться своей новой позицией...
Впрочем, вопрос скорее риторический. Впрочем, только на таком уровне и могут простить Караулова за его прежние эфиры в поддержку Лужкова в пику Кремлю, увольнявшего строптивого мэра. Такой пролужсковский эпатаж едва ли может быть прощен «просто так», даже спустя время. Так что кровь (информационную) можно смыть только иной кровью – а чья «кровь» сейчас так ценится, как ни Ходорковского? Караулов выложил новый фильм в Интернете в решающий момент, когда чаша весов между обличителями главы «ЮКОСа» и теми, кто просит Amnesty International придать Ходорковскому статус узника совести, колебалась туда-сюда. Нюх не подвел опытного обличителя и пиарщика – товар был выложен на прилавок на пике котировок.
Как говорил персонаж «Момента истины» (не одноименной передачи А. Караулова, а более ранней книги В. Богомолова): «Мысленно я ему аплодировал!» Если слушать заверения Караулова, то фильм не имеет отношения ни к судам над Ходорковским, ни к «войне писем», выход его в Интернете сейчас чуть ли не случаен. Но, возможно, эта «случайность» поможет отлученному вновь открыть дорогу в телеэфир.
Как говорится, Париж стоит обедни! Однако еще одна фигура остается в тени этого скандала – опальный телеведущий в своей телевизионной тусовке не скрывает, что спонсировал его фильм «Ходорковский. Труб(п)ы» долларовый миллиардер, владелец компании «Нафта Москва» Сулейман Керимов. У Керимова, близкого в свое время к Юрию Лужкову и имевшего доли в московской «Гостиничной компании», существует не меньше, чем у Караулова, причин именно ныне продемонстрировать лояльность власти. Тем более, что на строительные активы компаний, близких к бывшему мэру Москвы, могут претендовать лишь «компании, близкие к государству» и «получившие отмашку сверху». Если это так, то дело не только в бомбежке Ходорковского или «заказных убийствах» оного.
Юрия Лужкова покидают последние друзья, взяв курс на реабилитацию в глазах руководства страны. Для этой цели все средства хороши, даже «черный пиар». И это полное потопление дредноута! Однако реабилитация А. Караулова осложняется неоднозначной реакцией, которую вызвал его фильм. Мало кто поверил в порыв души былого телеведущего.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов высказал мнение, что фильмы Караулова «являются художественно-пропагандистскими картинами заказного содержания». А адвокат Ходорковского Вадим Клювгант в эфире радио «Финам FM» назвал фильм «набором вранья третьей свежести». О том, что в новом фильме Караулов для каких-то целей вытащил из сундука сюжет 1995 года, звучавший уже в его же «Моменте истины» в 2005 году, заявила в эфире Радио «Свобода»* одна из героинь фильма, артистка Светлана Врагова, жившая как раз в доме, захваченном «Менатепом», но несогласная с обвинениями лично в адрес предпринимателя Ходорковского.
Словом, новый пропагандистский шедевр Андрей Караулов сделал на достаточно хлипком старом пару, за что его довольно дружно освистали правозащитники. А политолог Сергей Кургинян, которого телеведущий пригласил в фильм в качестве комментатора, достаточно внятно дал понять Караулову, почему нарезанный из старых сюжетов и подновленный комментариями друзей фильм «Ходорковский. Труб(п)ы» не станет бомбой для общества: «Вы опоздали».