ЕС сокращает помощь бедным странам

2284
В 2012 году сумма помощи стран-членов ЕС беднейшим странам мира уменьшилась на € 2,3 млрд. Об этом свидетельствуют данные последнего отчета ОЭСР, сообщает The EurActiv.

Как пишет The EurActiv, такое падение стало вторым подряд ежегодным уменьшением зарубежной помощи, которое вызывает опасения, что ЕС может не выполнить свои обязательства перед ООН по выделению на помощь 0,7% валового национального дохода (ВНД).

В 2012 году страны ЕС на зарубежную помощь пожертвовали 0,39% ВНД по сравнению с 0,42% в 2011 году. Сокращение произошло во всех кроме двух стран ЕС - Австрии (+6,1%) и Люксембурга (+9,8%). Более уменьшили помощь Испания (-49,7%), Италия (-34,7%), Греция (-17%) и Португалия (-13,1%). Не избежали этого и крупные европейские доноры Германия (-0,7%), Франция (-10%) и Великобритания (-2,2%).

«Я понимаю, что некоторые страны ЕС находятся в драматической ситуации в связи с продолжающимся кризисом, но мы должны выполнять взятые на себя обязательства», - сказал еврокомиссар по развитию Андрис Пиебалгс.

Реклама на веке

В то же время ЕС все еще ​​остается крупнейшим донором в мире, обеспечивая более половины помощи бедным странам в рамках ОЭСР.

Издание The Economist считает, что международные организации должны разрабатывать свои программы борьбы с бедностью в мире несмотря на то, в каких странах живут самые бедные слои населения. По мнению Хоми Караса из Brookings Institution и Эндрю Роджерсона с Overseas Development Institute, «к 2025 году бедность снова сконцентрируется в странах с низкими доходами. Исследователи считают, что благодаря тому, что страны со средними доходами делают успехи в борьбе с бедностью, ее уровень в этих странах снизится. В то же время, количество бедных начнет расти в «нестабильных государствах». Таким образом для исследователей важную роль в первую очередь играет политика, а не доходы.

"По расчетам Караса и Роджерсона, количество бедных в стабильных государствах уменьшилось с 2 млрд в 1990 году до 500 млн в 2012-м, а в 2025 году составит 200 млн человек. В то же время количество бедных в нестабильных государствах не падает", - говорится в статье.

«Если Карас и Роджерсон правы, то доноры должны сосредоточиться на управлении и попытаться помочь превратить неустойчивые государства на стабильные. Если же нет, то роль доноров должна свестись к работе с местными правительствами в странах со средними доходами и обеспечить, чтобы государственные расходы равномерно распределялись в пользу бедных, где бы они ни жили», - отмечает TheEconomist.

Реклама на веке
Израиль снова нанес авиаудар по сектору Газа Генпрокуратура открыла портал с полной статистикой преступности в России

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

100
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке