Кембриджские эксперты определили, что ученые с симпатичной внешностью быстрее добиваются позитивного отношения к себе со стороны слушателей, однако одновременно с этим, слушатели преуменьшают их способности, считая более способными их коллег, не отличающихся особой привлекательностью.
Данные выводы были сделаны после проведения социологического опроса, в котором приняли участие простые люди. Их попросили сообщить, как они относятся к Эллис Робертс и Брайану Коксу - специалисту по анатомии и физику-телеведущему, обладающим симпатичной внешностью, за счет которой они стали успешными публичными учеными. Результаты опроса показали, что, по мнению зрителей, Робертс и Кокс не являются высококвалифицированными экспертами.
По словам психолога Уилла Скайларка, руководителя данного исследования, он преследует цель определить, каким образом восприятие экспертов связано с их внешностью. Эта проблема в настоящий момент очень актуальна, так как современные ученые должны изучать проблемы глобального характера, и доносить результаты своей работы до широкой общественности.
В ходе первой части исследования испытуемым показали снимки около трехсот ученых из Соединенных Штатов Америки и Великобритании, и попросили дать оценку их привлекательности и уровню интеллекта. Затем участники эксперимента должны были сообщить, насколько их заинтересовала работа конкретного ученого, насколько она, по их мнению, является важной либо точной.
Респонденты интересовались исследованиями «компетентных» и «симпатичных» ученых. Однако при этом красивые исследователи большинством были признаны неспособными делать свою работу качественно.
