Напомним, речь идет о красноярской УК ЖСК. Это городской монополист, который на пике могущества обслуживал около 80% жилфонда Красноярска. Сейчас его доля упала примерно до 40%. Впрочем, компания остается крупнейшим игроком местного рынка. За последние несколько лет ЖСК несколько раз меняла владельцев и попадала в крупные скандалы. «Век» писал о них. Последний связан с пропажей со счетов компании примерно 1 млрд. рублей, о чем недавно сообщили депутаты Госдумы. Ситуация весьма запутанная. ЖСК поспешила заявить, что сама обнаружила пропажу и сообщила в полицию. Но в ее официальных заявлениях фигурируют 500 млн. рублей. И относятся они к делу бывшего директора УК Натальи Жавновой. Но когда правоохранительные органы комментировали дело Жавновой, то называли сумму 100 млн. рублей. И возглавляла УК она при предыдущем владельце – Сибирской генерирующей компании. Словом, складывается впечатление, что теперь менеджмент ЖСК просто пытается выдать общественности одно дело за другое, что уже наводит на определенные подозрения.
На днях прокурор Красноярского края Роман Тютюник провел большую пресс-конференцию, на которой рассказал про самые громкие дела последних месяцев. Речь зашла и про ЖСК. Тютюник внес долгожданную ясность. Дело о выводе крупных средств заведено, оно расследуется и касается исключительно нынешних собственников компании. Расследование идет сложно, поскольку обстоятельства его давно вышли за границы Красноярского края. Владельцы – москвичи, имеют такие же коммунальные активы в других городах. Прокуратура решила изучить деятельность структуры по всей стране. И нашла там тоже много интересного. «Уголовное дело ЖСК обрело затяжной характер. Это обусловлено тем, что я отправляю запросы в шесть субъектов РФ, где присутствует эта компания. И там тоже не все гладко. Сейчас конечная цель - объединить все материалы расследования, аккумулировать. Потом либо передать в красноярское следствие, либо в аппарат Министерства внутренних дел РФ», - заявил Тютюник на брифинге.
Нынешний владелец УК ЖСК – некое московское АО «Содержание и благоустройство», купившее красноярский актив в начале 2019 года. Официально о нем неизвестно почти ничего. Но разрозненная информация из открытых источников позволяет сделать вывод о том, что эта компания аффилирована с такой структурой, как «Домком-Инвест» бизнесмена Александра Костюкова. У нее есть управляющие компании в 10 субъектах РФ. Можно вспомнить, что в 2019 году депутат Александр Хинштейн направлял запрос в правоохранительные органы в связи с ее деятельностью в Самаре. Парламентарий тогда заявил, что коммунальщики только треть собранных с граждан средств тратили по прямому назначению. Все остальные выводилось на счета московского собственника. Аналогичные обвинения звучали и в Нижнем Новгороде двумя годами ранее.
«Несколько лет назад, когда в ЖСК пропали два с лишним миллиарда рублей, тоже много говорили о том, что деньги исчезли, выемки документов проводили, сотрудников опрашивали, но это ни к чему не привело. Сейчас ситуация аналогичная и она является следствием законодательства в этой сфере. Все деньги, которые приходят на расчётный счет УК, - это выручка. За УК не закреплено никакой обязанности держать приходящие и пока не потраченные на нужды дома деньги на своем расчетном счете. Все что приходит на расчетный счет - тратится. Ни одна УК деньги на расчетном счете не хранит. Кто-то по долгам неплательщиков рассчитывается, кто-то ремонты в долг делает других домов, кто-то на иные цели направляет. Доказать, что направление денежных средств на иные цели является мошенничеством, - задача крайне сложная. Этим обычно и пользуются», - заявил в разговоре с «Веком» руководитель общественного движения «Народный контроль в ЖКХ» Роман Казаков.
