По словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, суд неверно применил положения закона, посчитав, что ЦИК не нарушил порядок рассмотрения жалоб. Он пояснил, что ЦИК рассматривал жалобы не коллегиально, а в специально сформированных рабочих группах, после чего решение группы подписывал один из членов Центризбиркома.
Как пояснил Соловьев, когда рассмотрение коллегиальное, то решение можно обжаловать в Верховном суде, а в нынешней ситуации, когда жалобу подписывает член ЦИК, решение можно обжаловать только в районном суде. КПРФ считает это нарушением законодательства.
Коммунисты уверены, что Верховный суд РФ принял неправильное решение о том, что корректировка избирательных протоколов участковых комиссий должна обжаловаться в райсудах.
Жалоба, оформленная на 55 листах, содержит множество пунктов, по которым КПРФ не согласна с решением ВС РФ. Исковое заявление, поданное КПРФ, состоит из шести разделов. В первом перечисляются нарушения порядка информирования избирателей, во втором сообщается о нарушениях правил предвыборной агитации, в третьем дается анализ ситуации, связанной с отказом кандидатами от «Единой России» от депутатских мандатов. В четвертом разделе иска представлены жалобы, поступившие в течение избирательной кампании и в день голосования из 26 регионов России.. В пятом и шестом разделах дается правовая оценка действий Центризбиркома.
Однако исковое заявление к рассмотрению было принято не в полном объеме. ВС РФ исключил из иска последнюю часть, в которой сообщается о действиях или бездействии Центризбиркома в отношении жалоб, поступавших в ходе избирательной кампании.
По этой причине КПРФ была дана возможность дополнить свое заявление фактами уклонения ЦИК от принятия решений по рассмотрению поступивших в ходе предвыборной кампании и в день голования жалоб. Напомним, что коммунисты в ходе избирательной кампании перед выборами в Госдуму в 2007 году направили в ЦИК более 150 жалоб, но, по информации КПРФ, ни по одной из них решение так и не было принято.
