Опасные дозы
ФСБ Российской Федерации настолько дозированно обнародует информацию о двух попытках терактов в Крыму с участием украинцев, что ситуация только начала складываться в более-менее логичную картину. Как известно, 11 августа ФСБ распространила официальное сообщение о том, что две террористические группы из Украины попытались совершить теракты на территории Крыма, но были нейтрализованы силами Федеральной службы безопасности и пограничников.
Затем события начали развиваться по принципу снежной лавины. «Коммерсант» сообщил со ссылкой на свои источники, что задержанные украинцы дали показания, признавшись, что попали в Крым по заданию Главного управления разведки Министерства обороны. Сотрудники ФСБ обнародовали видео допроса одного из задержанных, сознавшегося в террористических намерениях. Президент РФ Владимир Путин выступил с крайне жестким заявлением, а премьер-министр Дмитрий Медведев не исключил полного разрыва дипломатических отношений между Россией и Украиной. Порошенко, с одной стороны, начал судорожно звонить в Кремль Путину. С другой стороны, украинский президент «в связи с провокационными действиями Российской Федерации в оккупированном Крыму и эскалацией ее действий на Донбассе» провел совещание с руководителями силовых ведомств Украины и Министерства иностранных дел. Официальная версия российской власти – теракты, украинская сторона во весь голос кричит о «провокации» со стороны Кремля.
И все-таки внимательное изучение истории с неудавшейся засылкой диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) в Крым показывает, что без ответа остается еще слишком много вопросов. Кто организовал закладку оружия в схрон под Армянском? Кто разработал план действий для ДРГ? Где остальные задержанные из числа террористов? Складывается впечатление, что ФСБ чего-то не договаривает. И в то же время демонстративно затягивает петлю на шее Порошенко & Co – сначала публике предъявили гражданина Украины Егора Панова (согласно открытым базам данных, он 1977 года рождения, прописан в г. Энергодар Запорожской области), затем еще одного украинца Андрея Захтея (1975 года рождения, прописан в г. Борислав Львовской области Украины).
То есть, руководители России применяют такую схему: сначала звучит обвинение, затем ФСБ в подтверждение предъявляет задержанных и видеосъемку оружия, далее федералы обнародуют часть видео с допроса, где неудавшиеся террористы признают выдвинутые против них обвинения. Понятное дело, такая дозированная подача информации сразу же вызвала массу опровержений. Например, заголовок издания «КП в Украине» гласит: «Неужели обычный шофер будет заниматься диверсиями?» (задержанный Егор Панов до заброски в Крым работал водителем на Запорожской АЭС в Энергодаре). Кстати, «дочка» «Комсомольской правды» на территории Украины по полной отрабатывает пропагандистские задачи киевской власти, разжигая ненависть к РФ и оправдывая войну в Донбассе.
Крымские каникулы американских наемников
А если все совсем не так?! Сразу несколько осведомленных украинских источников подтвердили, что на самом деле террористическая группа состояла из сотрудников частной военной компании Blackwater (США), а задержанные украинцы исполняли роль технического персонала. Но на территории Крыма американцев встретили сотрудники ФСБ, которые пресекли деятельность террористов, застрелив одного, задержав часть террористов, а еще часть рассеяв на местности.
Если это действительно так, складывается картина, где попытка теракта в Крыму в исполнении американских наемников и обстрелы городов Донбасса со стороны позиций украинской армии – звенья одной цепи провокаций с целью вызвать военный ответ со стороны ополченцев и России. Сначала немного предыстории. Несмотря на оголтелую пропаганду, разжигающую ненависть к России, Порошенко так и не отдал приказ о полномасштабном наступлении в Донбассе. А нынешняя ситуация «перемирие под обстрелом» перестала отвечать интересам США как главного сценариста и режиссера украинского кризиса. Украинская армия, начиная с июня, усилила обстрелы в Донбассе, но нужного эффекта не добилась, потому как ни ополченцы, ни Кремль не поддались на провокации. Остались такие потенциальные мишени, как Крым и Приднестровье, среди которых по понятным причинам выиграл Крым. Разве что на этот раз, разуверившись в талантах киевской власти, кураторы из США взяли организацию теракта в свои руки. Но с самого начала все пошло не так – сотрудники ФСБ вычислили и разгромили ДРГ еще на этапе извлечения оружия из тайника в районе Армянска.
И такая версия событий во многом проясняет последующие действия героев истории. Во-первых, становится понятно, почему Порошенко сразу же попытался напрямую связаться с Путиным. Украинский президент хочет оправдаться и привести доказательства того, что за попыткой теракта в Крыму стоят агенты ЦРУ, наемники из ЧВК Blackwater, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов и другие, но только не он сам. Кстати, сам Порошенко накануне теракта предусмотрительно улетел с Украины - сначала в отпуск, а затем с официальным визитом в Индонезию. Поэтому формальный повод для оправдания у него есть, ведь на момент попытки осуществить в Крыму теракты его физически не было на территории Украины.
В свою очередь, Кремль и ФСБ избрали тактику дозированного обнародования информации о попытке терактов в Крыму. А президент РФ Владимир Путин своим жестким заявлением, в котором фактически обвинил официальный Киев в терроризме, а также поставил крест на «нормандском формате» переговоров, привел украинскую политическую элиту в состояние крайней нервозности. Именно этим и поясняется крайне истеричная реакция украинских властей. Порошенко, Турчинов и другие просто не представляют, чего ожидать дальше, но догадываются, что их могут выставить террористами на глазах у всего мира. И тогда во всем мире с ними начнут разговаривать по-другому.
С другой стороны, самый большой риск для Кремля – это поддаться на военные провокации в виде обстрелов в Донбассе или терактов в Крыму. Но если официальная Москва предъявит наемников из Blackwater, то серьезно подорвет имидж США в странах Запада.
И, наконец, ЦРУ и Госдепартаменту удалось разрушить такие два канала для переговоров, как «нормандский формат» и Минская контактная группа, пусть последние месяцы они ни на что не влияли и существовали разве что на словах. Поэтому в плоскости переговоров актуальны два варианта развития сюжета – либо создание нового формата переговоров с новым кругом участников, либо Кремль и Белый дом придут к решению договариваться напрямую, не привлекая «актеров эпизода». Тем более что Порошенко и другие своего слова не держат (см. судьбу Минских соглашений, которые не выполняются). А как показали неудавшиеся теракты в Крыму, киевские власти еще и мало на что влияют.
