Действительно, на прошлой неделе Порошенко вместе с семьей двумя самолетами вылетел из Киева. И хотя пресс-служба экс-президента пояснила, что речь идет о поездке на отдых, вся околополитическая тусовка сразу же начала муссировать тему, что Порошенко сбежал от неминуемой «посадки». Друг друга сменяли конспирологические слухи - Порошенко просил у Вашингтона защиты от уголовного преследования, экс-президент поселится в Лондоне, где уже окопались его финансисты (экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева и другие), и т. д.
Уголовные дела против Порошенко штампуются в ежедневном режиме. Главный генератор уголовного преследования в адрес Порошенко - это Андрей Портнов, который до последнего времени проживал в Австрии, а после победы Владимира Зеленского вернулся на ПМЖ в Киев.
Для иллюстрации, Портнов подал серию заявлений, в которых обвинил Порошенко в том числе в государственной измене (так он предлагает квалифицировать отправку в Керченский пролив двух судов, которые были задержаны российскими пограничниками), отмывании денег и уклонении от уплаты налогов при продаже завода «Кузня на Рыбальском» (Порошенко якобы продал бывшую «Ленинскую кузню») бизнесмену и политику Сергею Тигипко, а также хищении средств из государственного «Укрэксимбанка» и т. д.
На данный момент перспективы обвинений против Порошенко не ясны. Например, Государственное бюро расследований завернуло заявление о госизмене в связи с историей в Керченском проливе, но Портнов сейчас опротестовывает его в суде.
Но не очко обычно губит…
В данном случае стоит присмотреться к фигуре главного генератора уголовного преследования Порошенко, потому что его «творческая биография» многое поясняет. Андрей Портнов до прихода в политику, когда он стал депутатом Верховной Рады по списку «Батькивщины» Юлии Тимошенко, много лет отвечал за юридическое сопровождение бизнеса группы «Приват» (Игорь Коломойский - Геннадий Боголюбов - Алексей Мартынов). Ну, как отвечал. Злые языки до сих пор утверждают, что Портнов выполнял для «днепропетровских» рейдерские заказы по захвату и «отжиму» чужого бизнеса. Например, в середине 2000-х имя адвоката Портнова звучало в истории с попыткой рейдерского захвата компании «Киевгорнефтепродукт», Никопольского завода ферросплавов и десятках других подобных историй.
На первый взгляд, между Порошенко и Коломойским прошла серия бизнес-конфликтов. Но на деле, например, отобрать и национализировать Приват-банк требовал Международный валютный фонд, а Порошенко и правительство под руководством Владимира Гройсмана были в этом деле разве что исполнителями. Даже в апреле 2019 года представитель МВФ Йоста Люнгман публично поддержал решение изъять Приват-банк в собственность государства, «поскольку это был единственный эффективный способ защитить вкладчиков банка - украинских физических и юридических лиц - и стабильность финансовой системы».
Увольнение с поста председателя Днепропетровской областной государственной администрации? Но давайте вспомним, что сам Порошенко после дикого скандала, когда Коломойский с отрядом автоматчиков захватил штаб-квартиру государственной компании «Укртранснафта», максимум на что осмелился - это вынести выговор губернатору-олигарху. А непреодолимое желание «уйти по собственному» у Коломойского возникло после короткой, но очень убедительной беседы с послом США на Украине Джеффри Пайеттом.
Поэтому, если разобраться, то олигарх может предъявить экс-президенту разве что то, что Порошенко не выступил в его защиту. На что сам Порошенко может спокойно парировать, что у каждого из них свои бизнес-интересы, а по правилам политики и бизнеса «никто никому ничего не должен».
Поэтому за историей с уголовным преследованием Порошенко руками юриста, связанного с Коломойским, скорее всего, стоит желание поживиться за счет бизнес-империи бывшего президента Украины. Или, если не получится, «отжать» интересные активы, то получить отступные. Так сказать, за долю малую…
А вот рисовать иллюзии, будто Коломойский с Портновым вдруг воспылали жаждой справедливости и возжелали отомстить за страдания украинцев, уж точно не стоит.
Зачем, скажите, вам чужая Аргентина?
Тем не менее, даже если за уголовными производствами против Порошенко стоят бизнес-интересы, сути дела это не меняет. Сами «порошенковские» закинули в СМИ версию, будто экс-президент на закате своего правления побывал в Вашингтоне, где получил гарантии безопасности. Правда, никто не может толком объяснить, почему с Порошенко и в лучшие времена не хотели встречаться первые лица США, а тем более, кому он был нужен в статусе «хромой утки», когда все понимали, что выборы выиграет Зеленский. Например, короткое фото Порошенко с Трампом удалось организовать только за взнос в $400 тыс. А брифинг для журналистов Порошенко давал под забором Белого дома, правда, не постеснявшись подать это как «великую перемогу» («победа» по-украински).
Вместе с тем, украинские СМИ еще в прошлом году обнаружили, что Порошенко подготовил себе «запасной аэродром», купив виллу с большим земельным участком в Испании. Причем, соседнее с ним поместье выкупил его близкий соратник Игорь Кононенко, которому пресса создала имидж «главного решалы» во времена Порошенко.
Еще одна «рекреационная зона» для Порошенко - это Австрия, где соратники приобрели для него недвижимость. Дело в том, что украинской элите в целом и Порошенко в частности очень понравилась истории с экстрадицией олигарха Дмитрия Фирташа, которая длится уже несколько лет. Вкратце история выглядит так.
ФБР обвиняет Фирташа в даче взятки в размере $18,5 млн. индийским чиновникам, чтобы его компании получили лицензию на разработку месторождений титана в штате Андхра-Прадеш (Индия). Сам Фирташ после победы Евромайдана бежал в Австрию. И, начиная с 2014 года, власти США требуют экстрадиции Фирташа, чему активно сопротивляется юридическая команда украинского олигарха. Да и власти Австрии не горят желанием выдавать олигарха. Новый поворот в деле случился 16 июля, когда австрийский министр юстиции Клеменс Яблонер одобрил решение Верховного суда об экстрадиции Фирташа в США. Но теперь вопрос рассматривает Земельный суд Вены, и здесь возможны нюансы.
Что касается Порошенко, то он находится в более выгодном положении, чем Фирташ. США пока что вряд ли будут требовать его выдачи. А если с требованием об экстрадиции обратится новая украинская власть, то с помощью квалифицированных юристов от ее претензий можно будет отбиться.
В общем, на данный момент никаких серьезных претензий к Порошенко нет, в основе всех уголовных дел лежит желание Коломойского и его команды поживиться за счет экс-президента Украины. А у экс-президента есть две страховки - генпрокурор Юрий Луценко и депутатская неприкосновенность, потому что партия Порошенко «Европейская солидарность» прошла в Верховную Раду с результатом 8,10%. Депутаты Верховной Рады назначили Луценко в 2016 году руководителем ГПУ с подачи Администрации президента, для этого даже специально изменили закон, разрешив занимать пост генпрокурора человеку, не имеющему юридического диплома. Конечно, традиция украинской политики - когда все всех предают, но надежда все-таки есть.
К примеру, большинство уголовных дел против членов Партии регионов и окружения Виктора Януковича в 2005 году закончилось ничем не в последнюю очередь благодаря позиции Генпрокуратуры. Поэтому когда генпрокурор Святослав Пискун на выборах 2006 года неожиданно оказался в проходной части Партии регионов, это выглядело как благодарность хорошему человеку.
А вдруг случится непоправимое, так про запас есть Испания и Австрия, где Порошенко всегда сможет отдохнуть от трудов праведных, если удастся ускользнуть из лап украинского правосудия.
