18+
  1. Made in USA: смотрящая за деньгами Незалежной

Made in USA: смотрящая за деньгами Незалежной

Made in USA: смотрящая за деньгами Незалежной
Журнал «Globalresearch» уличил нового министра финансов Украины Наталью Яресько в инсайдерских сделках на сумму 150 млн. долларов. Главными проблемами Украины всегда были коррупция и политическое кумовство.

Новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывший американский дипломат, недавно получившая украинское гражданство, была замешана в инсайдерских сделках в размере 150 млн. долларов США во время управления инвестиционным фондом, спонсируемым Агентством по международному развитию США.

Новый министр финансов Украины Наталья Яресько, бывший служащий Госдепа США, получившая на этой неделе украинское гражданство, руководила американским инвестиционным государственным фондом, чей проект был связан с Украиной, с использованием инсайда и вознаграждением для подконтрольной ей управляющей компании в размере 1 млн. долларов США плюс проценты за управление.

Яресько работала в качестве президента и гендиректора инвестиционного фонда Western NIS Enterprise Fund, созданного Американским агентством по международному развитию с капитализацией в 150 млн. долларов США для инвестирования в Украину.

Она также была сооснователем и управляющим партнером компании Horizon Capital, под чьим управлением находился фонд Western NIS Enterprise на условиях комиссии за управление в размере от 2 до 2,5% от капитала, что составило миллионы долларов США в качестве вознаграждения за последние годы (согласно финансовому отчету Western NIS Enterprise Fund за 2012 г.).

О размахе инсайдерских сделок фонда, куда инвестировались деньги американских налогоплательщиков, можно судить по статьям финансового отчета за предыдущие годы, посвященным «трансакциям между связанными сторонами», что свидетельствует о возможном конфликте интересов. Так, в отчете за 2003 г. информация, относящаяся к разделу «трансакции между связанными сторонами», занимала всего несколько параграфов, где наибольшего внимания заслуживало вознаграждение в размере 189 тыс. долларов США управляющей компьютерной компании, в которую Western NIS Enterprise Fund осуществлял инвестиции.

В отчете за 2012 г. информация в разделе «трансакции между связанными сторонами» уже занимала несколько листов и включала не только вознаграждение управляющей компании Яресько Horizon Capital (в 2011 г. – 1,037 млн. долларов США, 2012 г. – 1 023 млн. долларов США), но и инвестиции Western NIS Enterprise Fund в совместные с Emerging Europe Growth Fund (один из основателей и генеральный директор Яресько) проекты в Восточной Европе.

С 2007 по 2011 гг. Western NIS Enterprise Fund совместно с Emerging Europe Growth Fund вложил 4,25 млн. долларов США в общество с ограниченной ответственностью «Керамейя», украинский кирпичный завод. Также Western NIS Enterprise Fund продал Emerging Europe Growth Fund 15,63% молдавского «Финкомбанка» за 5 млн. долларов США. В отчете также отмечается активный обмен менеджментом и материальным имуществом между двумя указанными фондами.

И хотя для непосвященного стороннего наблюдателя сложно представить выгоды от этих инсайдерских сделок, они могут негативно сказаться на роли Яресько в качестве нового министра финансов, учитывая коррупционную и кумовскую репутацию Украины.

Ведь именно этот аргумент был использован США в качестве официального обоснования своей поддержки «смены» режима, в результате которой из страны был изгнан законно избранный президент В.Янукович.

Снижение инвестиций

Из финансового отчета Western NIS Enterprise Fund за 2012 г. следует, что американские налогоплательщики потеряли треть своих вложений в фонд, капитализация которого на отчетный период составила 98 млн. долларов США в отличие от начальной капитализации в размере 150 млн. долларов США. Учитывая непрекращающееся падение украинской экономики с 22 февраля 2014 г. (с момента переворота), капитализация фонда, скорее всего, еще больше сократилась (получить более свежую информацию не представляется возможным, так как сайты обоих фондов не доступны).

Помимо содержательного раздела «трансакции между связанными сторонами» годового финансового отчета в финансовых кругах также циркулировали слухи о возможных нарушениях в деятельности Яресько, которые исходили от ее партнера — бывшего мужа Игоря Фиглуса. Суд по настоянию Яресько запретил бывшему супругу разглашать эти сведения.

Джон Хелмер, который долгое время работал иностранным корреспондентом в России, рассказал о споре бывших деловых партнеров в своей статье, посвященной инвестиционному становлению Яресько, получившей щедрый дар от Американского агентства по международному развитию (USA ID), которое и сделало ее инвестиционным банкиром, руководителем Western NIS Enterprise Fund, Horizon Capital и Emerging Europe Growth Fund.

По словам Хелмера, «история становления Яресько после службы в Госдепе США инвестиционным банкиром американского государственного фонда на Украине была изложена в протоколе суда совести штата Делавэр в 2012-2013 гг.».

«Без помощи Фиглуса и американского правительства Яресько не получила бы инвестиционный бизнес на Украине. Деньги на финансирование предприятия, приобретение партнерских долей были предоставлены супругам из Вашингтона».

Согласно статье журналиста, Фиглус проанализировал финансовую отчетность компании за 2011 г. и пришел к выводу, что некоторые займы были «неправомерными». В связи с тем, что у него не было средств на проведение расследования, он обратился к корреспонденту украинской газеты Kyiv Post Марку Рацкевичу с просьбой установить получателей этих займов.

«Когда Яресько осознала, что идет сбор информации о получателях займов, она направила уведомление Фиглусу о том, что он подписал конфиденциальное соглашение о неразглашении, а также обеспечила через судебное решение штата Делавэр запрет для бывшего мужа на разглашение коммерческой информации о деятельности Western NIS Enterprise Fund, Horizon и Capital Emerging Europe Growth Fund».

Яресько, работавшая после развала СССР в посольстве США в Киеве, после ухода с госслужбы занялась предпринимательством, что не редкость для жен чиновников в постсоветскую эпоху. Она заявляла, что Western NIS Enterprise Fund был создан для инвестирования в предприятия малого и среднего бизнеса на Украине и Молдове для создания условий формирования инвестиционного рынка в регионе.

И хотя нам пока ничего не известно об успехах финансируемого США ее бизнеса, очевидно, что именно деньги Агентства по международному развитию дали старт инвестиционной карьере Яресько, и это в дальнейшем во многом предопределило ее назначение на должность министра финансов Украины.

Оригинал материала: rubaltic.ru

12.12.14, «rubaltic.ru«, «Русский дух не ограничивается географическими рамками»

«Русский мир» в странах Балтии на официальном уровне – практически запрещенная экстремистская идеология, а уж дорожить русскими корнями, симпатизировать России – такое поведение граничит с политической диверсией, особенно сейчас, когда эти республики предпринимают все усилия, чтобы оборвать культурные связи с соседней страной и массированной пропагандой «переформатировать» местных русских. О том, есть ли все же этот самый «русский мир», «русская душа» или же это — лишь «пропагандистский конструкт, призванный подорвать государственность балтийских стран», портал RuBaltic.Ru решил поговорить с человеком, максимально далеким от балтийских дискуссий о «русскости», но сохраняющим своё русское начало и в жизни, и в искусстве – китайским режиссером русского происхождения Дмитрием ЛЮ:

- Дмитрий, поддерживаете ли Вы отношения с русской общиной, живя в Китае?

- Я живу в Китае и постоянно поддерживаю отношения с русской диаспорой. Слава Богу, сейчас у нас нет того дефицита общения с русскими, что застала моя бабушка в те времена, когда отношение к русским было негативным.

- Что для вас означают понятия «русский мир» и «русский человек»?

- Это очень сложный вопрос! Мне кажется, это какой-то русский дух, который не ограничивается географическими рамками, и в этом русском духе – концентрация русской культуры, истории. Очень много я встречал в Китае людей, которые изучают русскую культуру и любят русское искусство.

Хоть они и китайцы по национальности, но, в силу того, что они всю жизнь изучают Россию, у них в характере что-то меняется – начинают жить как-то, знаете, по-русски.

Этот «русский дух» – самое главное.

- Ощущаете ли Вы сами, что такое «русская душа»?

- Да, конечно. Мне кажется, что я знаю, чувствую это – через воспитание, через культуру, которые передаются с молоком матери.

- Насколько учеба во ВГИКе сказалась на вас как на режиссере? Есть ли какая-то русская, вгиковская школа, манера в Вашем творчестве?

- Прежде всего, она выражается в некой проницательности. В тяжеловесности, в стремлении и любви к вечным ценностям, к глобальным темам.

- Ваш фильм «Долгая дорога судьбы» рассказывает о любви в самых разных ее проявлениях: о супружеской любви и верности, о любви к родине, к идее, о вере в революцию, о любви к своим корням. Какой из этих мотивов наиболее важен для Вас?

- Мне была интересна история интернациональной любви русской девушки к китайскому революционеру. Я — идеалист, и верю в искреннюю чистую любовь, считаю, что она есть и будет, и хотел это показать на реальном примере.

- Ваша семья словно выполняет миссию по сохранению наследия: и ваша бабушка, и мама, и вы – в том числе, ваша картина…

- Героиня моего фильма – бабушка. Это как семя, которое попало в не очень плодородную почву, но было приложено столько силы, столько жизни отдано… Все потому, что ей хотелось сохранить свою культуру хотя бы внутри семьи. Ведь были времена, когда вообще нельзя было говорить по-русски — ни на работе, ни на улице. Но, тем не менее, она все сохранила.

Мы в семье говорим по-русски, все-все. И по традиции собираемся за столом: у нас есть старый самовар, и чаепития, когда друзья приезжают, беседы – я это с детства помню. В подростковом возрасте я не мог определиться, я чувствовал себя как свой среди чужих, чужой среди своих. Сейчас этого нет, наоборот: я чувствую преимущества, я могу быстро найти общий язык и с китайцами, и с русскими.

- Интересно, а можно ли считать китайцев потенциальной зрительской аудиторией для российского кино?

- Да, да! Современное российское искусство китайцы, к сожалению, не так хорошо знают. Но могу сказать, что «Сталинград» очень хорошо пошел в Китае, большую кассу собрал. Еще большие сборы были у российского фильма «Метро». Интерес к России, российскому искусству есть.

- Почему фильм «Сталинград» оказался таким популярным? Из-за своей темы или из-за технической и художественной стороны картины?

- Прежде всего — из-за темы. Но и Федор Бондарчук – это уже имя в Китае, многие его знают, и «Девятую роту» все смотрели. Но прежде всего – тема Сталинграда.

- Каков образ русского человека в Китае?

- Более позитивный, чем имидж простого китайца в России (смеется).

- Вечный вопрос: Россия – это Азия или Европа? У Вас, у русского из Китая, какой взгляд на это?

- Я как раз сегодня утром прочитал интервью с Сергеем Бодровым-старшим, и он говорит (а Бодров из Хабаровска): большая часть территории России находится в Азии, и очень много влияния Россия испытала именно азиатского, и все богатства России на азиатской территории, начиная с Сибири.

А русские люди иногда как будто хотят забыть свою восточность, будто бы в этом «дикость» и «нецивилизованность», но это не так: Азия – это другаякультура и другая цивилизация.

- Однако сама Азия сейчас стремится к европеизации и американизации…

- Да, и Ближний Восток — как раз пример тому, как цивилизация уступает своим традициям. Есть ощущение, будто строят Вавилонскую башню с помощью всемирной сети за счет национальной культуры каких-то редких народов, которые очень быстро исчезают. А традиции и культура – это очень важно.

- В Европе, особенно Восточной, сейчас предпринимаются попытки отгородить Россию как якобы «варварскую», «азиатскую» страну. Какой путь развития для России вы видите: азиатский или европейски?

- У России должен быть свой путь. И Китай своим путем пошел, надо выбирать своё.

Россия должна идти своей дорогой.

- Как Вам политическая обстановка в России сейчас?

- Мне кажется, что всё проходит, а остается самое ценное уже после этой пены. Сейчас, когда сами события еще близко, многие люди не могут их адекватно и объективно оценивать. Поэтому результат увидим потом.

- Если Россия не только Европа, но и Азия, как Вы говорите, есть ли что-то, чему Россия могла бы научиться у Китая и наоборот?

- Ну, традиционно: трудолюбию, терпению. Китайцы очень много работают. Их трудолюбие плюс ваша одаренность – а среди русских очень много одаренных, талантливых людей – если сложить это, то русские всем, конечно, фору дадут.

- Так тогда вы, человек, впитавший и русские, и китайские традиции, должны быть воплощением?

- Нет (смеется), я у русских много и других качеств перенял: лень, например.

Справка RuBaltic.Ru:

Дмитрий Лю (Лю Сюань) – китайский режиссер русского происхождения. Из наиболее известных работ — фильм «Долгая дорога судьбы», который повествует о русской девушке Елизавете Кишкиной (бабушке режиссера), уехавшей в Китай вслед за мужем, Ли Лисанем, одним из основателей Китайской коммунистической партии, сподвижником Мао Цзедуна. Это история одной семьи на фоне глобальных событий, история о любви к России и способности пронести ее через столетие, чтобы передать последующим поколениям. Фильм был удостоен специального приза от Евразийской академии телевидения и радио на единственном кинофоруме, посвященном теме русской эмиграции, — фестивале «Русское зарубежье».