Медведеву не место в кресле премьера: политолог оценил причины терпения Путина

Медведеву не место в кресле премьера: политолог оценил причины терпения Путина
Фото: https://www.ntv.ru
Аналитики и обозреватели, к примеру, ранее неоднократно обращали внимание некоторую нелогичность в действиях главы государства, который издает очередной указ и поручает его исполнение все тем же должностным лицам, которые прежде в прямом смысле провалили исполнение прежних его указов.

Известный российский политолог Николай Платошкин уверен, что Дмитрий Медведев, находясь в последние годы на посту премьер-министра, успел полностью доказать свою неэффективность в этой должности и дискредитировал себя и свою команду последними действиями.

Политолог в своих суждениях исходит из того, что основная задача главы правительства заключается в способствовании росту экономики, однако российская национальная экономика растет лишь на уровне 1%, при этом эксперты все чаще фиксируют падение реальных доходов граждан, что можно считать прямым показателем того, в каком положении находится реальный экономический сектор. Да и 1-процентный рост экономики, уверен Платошкин, это не просто низкий показатель – это вообще ничто. Исходя из этих данных эксперт приходит к одному неутешительному выводу: Дмитрий Медведев и члены его правительства работают совсем не в интересах России.

Разумеется, на этом фоне снова становится актуальным вопрос, который многие аналитики, политологи и даже оппозиционные политические деятели задавали неоднократно: почему российский президент Владимир Путин до сих пор не решается отправить в отставку Медведева и членов возглавляемого им Кабинета министров? В этом случае, считает политолог, существует лишь два конкретных варианта ответа.

Во-первых, Путин вполне может воспринимать Дмитрия Медведева как основного конкурента в борьбе за власть после окончания своих президентских полномочий. Не исключено, отмечает Платошкин, что для Путина намного важнее иметь возможность контролировать Медведева и его политические действия, чем факт исполнения прямых обязанностей премьер-министра. В этом смысле с политологом можно было бы и не согласиться, тем более, что после знаменитой «рокировки» и избрания Медведева на пост президента страны, он впоследствии совершенно спокойно и безболезненно отступил, не став устраивать предвыборную борьбу за власть и позволив Владимиру Путину снова занять президентское кресло. Мнение о том, что президент доверяет Медведеву как себе, не ново и в широких экспертных кругах.

Второй вариант ответа, как считает политолог, может лежать как раз в указанной выше плоскости. То есть, премьер просто исполняет все то, что требует от него президент. Аналитики и обозреватели, к примеру, ранее неоднократно обращали внимание некоторую нелогичность в действиях главы государства, который издает очередной указ и поручает его исполнение все тем же должностным лицам, которые прежде в прямом смысле провалили исполнение прежних его указов.

В этой связи, отмечает Николай Платошкин, возникает вполне резонный вопрос существует ли вероятность того, что президент и сам не особо стремится к тому, чтобы его указы выполнялись? В этом смысле речь уже идет о своего рода балансе между заботливым президентом, который печется об интересах граждан страны и неисполнительным безответственным (разумеется, исключительно напоказ) правительством во главе с Медведевым, в адрес которого всегда можно направить чрезмерный поток критики и негатива со стороны общественности, недовольной отсутствием подвижек в развитии страны и экономики. «И указы в пользу народа не выполнены, и президент при этом не утратил доверие, а остался в глазах населения хорошим лидером». – поясняет ход своих мыслей эксперт.

Разумеется, мнение Николая Платошкина – лишь одно из многих, поскольку политологи в последние месяцы получают все больше поводов расценивать действия российских властей по самым разным критериям. К примеру, некоторые из них не согласятся с известным коллегой и отметят, что в случае с рекордным терпением Путина и его неготовностью отправить правительство в отставку большую роль играет обычный человеческий фактор. То есть, не может глава государства уследить за всеми без исключения процессами в стране, тем более, что в последнее время всерьез озабочен именно внешней политикой. Да еще и правительство, неоднократно обвиненное в манипуляции ключевыми показателями, вполне может продолжить преподносить президенту ситуацию с более выгодной для себя стороны.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Реклама на веке
Как разместить
«Россия переигрывает всех»: украинский дипломат разбил мечты Киева о развале России Рост зарплат и цен на бензин, отказы в кредитах и отпуск по-новому: с 1 октября россиян ждет «новая жизнь»
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются
  • Аркадий Шевелев
    Главная пичинат ого, что Путин "терпит" Медведева на премьерском кресле та, что Медведев абсолютно лояльный и никогда не подсидит Путина !!! Все же остальные инфанты так и смотрят, как-бы убрать Путина и сесть править самими и Путин это знает !!!
  • Михаил Овчинников
    Медведев для Путина -мальчик для битья.
  • Геннадий Пантелеев
    На мой взгляд Медведев слишком мягкий человек его не видно и не слышно что он делает как делает незаметен он на фоне президента
  • Игорь В
    Сначала я воспринимал Медведева как мальчика отличника, который умненький , покладистый и если сначала не всё получается , то в последствии им будет это учтено и он всё исправит . Но шли годы , долгое время он улыбался и фоткал как мальчик всё во круг себя, как буд-то он ничем не обременён ... . Представьте такую картину - приехал Сталин с Молотовым ( .. не важно куда ) , а сзади за Сталиным идёт Молотов - рот до ушей , восторженный такой ! Фотографирует всё вокруг себя. Можете представить себе такую картину ? Нет . Почему ? Понятно , человек был обременён огромным количеством проблем и задач , которые стояли перед ним и страной. А как же тогда понять Медведева ?
  • Роман Неумоев
    Да не пишите вы ни о какой "истинной причине"! И никто не пишет, потому что все боятся за свою жизнь! А причина проста как три рубля! Оба они агенты одной и той же спецслужбы и у неё есть Руководство, называемое в народе обобщенным термином, "кукловоды".
  • Александр Рокутовский
    Побеждает тот, кто произведет перед войной больше лучшего чем у противника вооружения. А по эффективности российской и натовской промышленности, исход такого соревнования предрешён. Так что путина не заботит и внешняя политика, его заботит только личная безопасность от народа.
  • Хаутибек Хуранов
    Первый ответ совершенно безграмотный, как и у большинства россиян. Второй ответ вполне логичный и разумный. Добавление автора заметки по нелогичности такой же, как первый ответ Платошкина. Посылка Платонова о неэффективности очень поверхностна, утверждение обывательское, как и у всех россиян.
  • Хаутибек Хуранов
    : Роману. Нафиг кукловоду такая неуспешная кукла: логика должна быть, а не просто что-то изрекать. ======================= : ======================= : ======================= : ======================= : ======================= : ======================= : ======================= : ======================= : =======================
  • Вячеслав Ильич Мурзин
    Оба из одной банды питерцев и не знают экономических законов развития!
  • игорь шорин
    он может его терпеть сколько угодна почему народ его и его законы терьпеть
  • Сергей Ветров
    все решается очень просто -надо медведеву приехать на один из заводов которые он развалил собрать людей и спросить что они об этом думают
  • наталья дорожкина
    ДА ПУТИН И МЕДВЕЖОНОК ПРОСТО КУКЛЫ,,ИМИ ПРАВЯТ А НАС УНИЧТОЖАЮТ ВОТ И ВСЯ РЕАЛЬНАЯ КАРТИНА РОССИЙСКОЙ ЖИЗНИ........
  • Римма Постнова
    :Я поддерживаю мнение Аркадия Шевелева. ======================= : =======================
  • Николай и Мария Шкиль
    : Путин постоянно положительно отзывается о работе правительства. Вывод только ОДИН: кабмин делает то, что ждёт от него Путин. Тогда возникает вопрос: "А того ли мы человека избираем уже в 4-й раз президентом? ======================= : ======================= : =======================
  • Владимир Макаров
    Посмотрел недавно фильм об индустриализации страны, когда за десять лет подняли экономику с нуля и к 35 году вышли на 2 место в мире. Почему никто не желает повторить сейчас этот скачок. Что так и будем ждать неизвестно чего? Думаю подъем экономики это лишние затраты, т.к. есть более простой вариант набивания карманов из недр, которые специально сделали частными. Ну а рост экономики это рост благосостояния для всего населения никому пока не нужен, тем более избранным
  • Алена Гривнич
    Ну ладно путин не хочет убирать медведева, но этих членов бессменных типа скворцовой и голиковой можно уже выбросить оттуда? по моему, они дискредитировали себя полностью
  • Анатолий Огуречников
    Не терплю Платошкина. Вырос в старой системе, занимается популизмом, но вещи своими именами не называет. В своём роде ещё один Жириновский. Очень мне подозрителен проект его раскручивания, дурно пахнет. Что бы мы не говорили и какие бы предположения не строили, вертикально структурированная власть и в нынешнем составе не оставляет надежды на улучшения положения.
  • Геннадий Яковлев
    Председатель правительства, раз уж он "делает" экономику, должен её делать, а так как он коммунист, преподаватель и окружение его из бывших комсомольских работников или их родителей, где они главную функцию видели в себе распределять блага (сейчас денежные потоки) и глаголить, глаголить... . Всегда ему хочется в речи его вставить слово (диалога не получится, он как глухарь никого не слышит), звонок уже, все разошлись.
  • Наталия Гуреева
    На фоне и в сравнении с медведевым легче казаться умным, да и приписать авторство не популярных, глупых нововведений легче не умному человеку.
  • Юрий Степанов
    Медведев - высокограмотный чиновник, но не вождь экономики и не стратег, не дано ему быть Чапаевым на лихом мерседесе. Таким он нужен президенту и всевышнему
Реклама на веке
Как разместить
Реклама на веке
Как разместить