Наверное, такие чудеса возможны только в России: химическое предприятие "Азот" пытается взыскать долг с сети салонов сотовой связи "Диксис". Как сотовый ритейлер, ранее торговавший телефонами по всей России, а ныне находящийся на грани банкротства, оказался должником крупного производителя минеральных удобрений из Березников (Пермский край), стало загадкой для многих. Так или иначе, около двух недель назад Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск холдинга "Уралхим", куда входит "Азот", к группе компаний "Диксис" о взыскании с нее долга в размере 301,7 млн. руб.
Дмитрий Мазепин, которому принадлежит "Уралхим", уже успел "засветиться" в Пермском крае. Вспомнить хотя бы недавнюю войну за контроль над пермскими "Минеральными удобрениями", которые олигарх так хотел видеть среди своих активов. Однако, не получилось, "газпромовские" структуры опередили Мазепина, оставив его с носом. Зато теперь "Минеральные удобрения" живут и работают спокойно.
В отличие от "Уралхима", ставшего должником сразу целого ряда банков, в которых Мазепин набрал кредитов на кругленькие суммы. В итоге, сказать, что сегодня холдинг "по уши в долгах" - значит, не сказать ничего. Общая задолженность компании составляет более 56 млрд руб. (или около $1,9 млрд), тогда как весь холдинг со всеми заводами эксперты оценивают в гораздо более скромную цифру - $1 млрд. При этом все производственные мощности "Уралхима" заложены. В частности, в залоге у банков находятся не менее 92,57% березниковского ОАО "Азот", не менее 62,38% акций ОАО "КЧХК" и 100% акций ЗАО "Завод минеральных удобрений КЧХК".
Весной 2009 года "Уралхим" чудесным образом провел реструктуризацию своих гигантских долгов. Проще говоря, договорился с банками об отсрочке платежей, в результате чего пик выплат теперь приходится на 2011-2012 годы. Но надо понимать, что банки, особенно в условиях нынешнего кризиса, - не благотворительные организации. И просто так, не получив от "Уралхима" что-то взамен, переносить сроки платежей не согласились бы. И каждый банк торговался с Мазепиным как мог.
Вот и получилось так, что "Уралхим", являясь одним из кредиторов "Юниткредит Банка", просто договорился выкупить у банка 300-миллионный долг "Диксиса" в обмен на отсрочку собственных платежей. Банк, таким образом, просто избавился от "плохого" кредита, шансы получить который обратно равнялись нулю: у группы компаний "Диксис" фактически не осталось ничего стоящего. Зато вскоре после того, как "Азот" выкупил кредит непрофильной для него компании, "Юникредит" одобрил реструктуризацию кредита "Уралхима" в размере $200 млн и перенес срок его погашения с 2009 на 2010 год.
Возможно, приобретение долга "Диксиса" на этом фоне было простой формальностью для того, чтобы "Уралхим" мог на бумаге улучшить свой баланс. Ведь теперь топ-менеджеры "Уралхима", когда придут в очередной банк за очередным кредитом, могут "козырять" тем, что должны не только они, что есть долги и перед ними. Правда, как эти 300 млн руб. заставят банкиров закрыть глаза на кредиторскую задолженность холдинга в 56 млрд руб., остается неясным. Суммы-то совершенно разного порядка получаются.
Каким образом холдинг "Уралхим" намерен "выбивать" свой долг из практически обанкротившегося сотового ритейлера, тоже непонятно. Почти весь бизнес группы "Диксис" год назад перешел к ее основному кредитору - "Альфа-Банку": ритейлер не смог выплатить ему долг в $30 млн и достался новому владельцу безо всяких денег. А в конце лета этого года Инспекция ФНС по Москве подала заявление о банкротстве управляющей компании "Диксис". Значит, возможность получить свой долг с непутевого должника для "Уралхима" становится все более призрачной.
«Век» будет следить за развитием событий.
