Психологов в очередной раз доказали, что мы гораздо более необъективны в оценке своих способностей, чем нам кажется.
Изучали этот вопрос профессора психологии из университета Корнелл в Нью-Йорке. Они провели тест, с помощью которого хотели узнать, действительно ли люди со низкими показателями талантов и способностей не понимают этого.
В ходе исследования психологи предложили профессиональным комикам составить рейтинг из 30 шуток. Затем они предложили оценить эти же шутки студентам.
Кроме этого, студентам требовалось дать оценку тому, как им удалось справится с заданием.
Результаты не удивили, большинство студентов оценило свое знание шуток выше среднего уровня.
Однако, самые ли те, что на самом деле выполнил задание с самым низким результатом.
Через некоторое время, ученые провели похожий тест, но в качестве предмета оценки выбрали не чувство юмора, а показатели логического мышления и грамматику.
Второй тест показал аналогичные результаты. После этого в течение 15 лет ученые продолжали исследование этого вопроса. Во всех без исключения опытах респонденты с самыми низкими результатами, ставили себе оценку "выше среднего".
Оказалось, что большинство из них не смогли понять, что показали худшие результаты, даже после того, как увидели результаты остальных.
Это и объясняет, почему люди с наименее развитыми способностями проигрывают вдвойне, так как лишены интеллектуальных инструментов для сравнения и объективной оценки себя.
В жизни такие процессы можно встретить почти на каждом шагу. Например, наименее опытные и образованные врачи на практике с наименьшей вероятностью могут признать свою некомпетентность.
Современные психологи назвали процесс осознания и анализа собственного мышления метапознанием.
Именно это эффект может объяснить, почему некоторые из наших друзей или коллег так необоснованно самоуверенны.
Однако, не стоит обольщаться и по поводу себя: вы тоже можете беспечно не подозревать о своем невежестве, каким бы это невероятным вам не казалось.
