Недобросовестные заемщики «Смоленского Банка» - кто они?

Недобросовестные заемщики «Смоленского Банка» - кто они?
Фото: http://rb.ru/
СМИ широко осветили инцидент с участием «Смоленского Банка». Группа его заемщиков, не желающих выплачивать полученный в банке кредит, инициировала против предпринимателя Сергея Салия возбуждение уголовного дела и добилась его ареста.

Они обвиняют его в разработке мошеннической схемы, в результате которой он, при участии банка, стал собственником и выбросил их из принадлежащих им квартир на улицу.

На поверку, однако, выясняется, что пресловутая «схема» является ни чем иным, как совершенно законным и широко распространенным во всем мире ломбардным кредитом. А вот изучение реальных историй этих заемщиков свидетельствует о том, что, получая кредит, они с самого начала и не собирались гасить его.

Возглавляет эту группу недобросовестных заемщиков «Смоленского Банка» Евгений Романов. Молодой человек, сейчас ему 27 лет. В 2009 году получил в подарок от родителей квартиру, но не прописался в ней, не переехал туда жить, живет по-прежнему с родителями. А, используя эту квартиру, решил заработать на ней денег. И не путем банальной сдачи ее в аренду – решил, что нашел путь и получше, и повыгоднее – и деньги сразу, и сумма немалая.

Реклама на веке
Как разместить

Тогда же, в 2009 году он пришел в «Смоленский Банк» и под эту квартиру по ломбардной ипотеке получил кредит в размере 4 млн. рублей. Говорил, что хочет приобрести на эти деньги автомойку на одной из наиболее бойких магистралей в Москве. Однако на полученные деньги не купил ни эту автомойку, ни какой-либо другой бизнес. Как потратил эти деньги – неизвестно, судя по всему, просто прогулял.

Что ж, как говорится, «дело молодое», да и полное право он имел использовать полученный кредит по своему усмотрению – ведь кредит был несвязанный. Но вот что должен был сделать Евгений Романов – это оплачивать кредит, а вот этого-то он как раз делать и не собирался.

Банк неоднократно направлял Романову требования о необходимости погашения кредита, под которыми тот даже подписывался – но вот кредит гасить так и не начал. В конце концов, банку пришлось обратиться в суд – Романов на него не явился.

Суд вынес решение об обязанности Романова погасить кредит, но воз и ныне там – никаких выплат Евгений Романов, по-прежнему, не производит. Вместо этого, он развернул массированную информационную кампанию против банка и Сергея Салия. В блогосфере и на популярных интернет-форумах Романов, предоставивший при получении кредита ложные сведения о своем бизнесе и не плативший по кредиту (т.е., смошенничав), начал обвинять «Смоленский банк» и Сергея Салия… в мошенничестве, чем привлек внимание СМИ – тема-то весьма «сладкая»: «Алчные банкиры превращают москвичей в бомжей».

Многие СМИ купились на эту клевету и растиражировали ее. Уже на этом фоне, Романову удалось собрать недобросовестных заемщиков в контролируемую им группу, и организовать от их имени вал жалоб и заявлений во всевозможные государственные инстанции. И вот он добился своего – против предпринимателя Сергея Салия возбуждено уголовное дело.

Большую активность в «группе Романова» проявляет, в частности, Оксана Варламова, дама бальзаковского возраста, также получившая кредит в «Смоленском Банке» по программе ломбардной ипотеки в размере 80 тысяч долларов. На эти деньги госпожа Варламова собиралась открыть собственный бизнес совместно с сердечным другом – уроженцем Украины, много моложе ее. Только вот бизнес так и не начался – получив от нее эту немаленькую сумму, сердечный друг испарился в неизвестном направлении – по предположению самой Варламовой, вернулся к себе на Родину.

По взятому кредиту Оксана Варламова успела произвести всего один платеж, после чего выплаты прекратила. В суд на сердечного друга она так и не подала, а вместо этого начала обвинять Сергея Салия и банк в том, что они мошенническим образом отняли у нее квартиру.

Интересно, а сердечный друг с прихваченными деньгами тоже исчез по наущению Салия и банка? И Салия, на пару со «Смоленским банком», виноваты, что столь трагикомически закончился любовный эпизод в жизни Варламовой, видимо, никогда не слышавшей о своей предшественнице – мадам Грицацуевой?

А вот Яна Полонина, также через ломбардную ипотеку получившая в «Смоленском банке» кредит в 100 тысяч долларов. А затем, уже со своим милым другом, на 8 лет моложе ее, закатившаяся в казино, где, видимо, решила приумножить неожиданно свалившийся на нее капитал. Впрочем, в казино «все было как обычно» - к утру у нее осталось всего 3 тысячи долларов. И тогда она отправилась в банк – скандалить, что ее все обманули. А когда это не помогло, начала строчить жалобы.

Активничает против Салия и «Смоленского банка» и Юлия Гореликова, работавшая до 2009 года продавцом, потерявшая тогда работу и именно в кризис тоже решившая заняться бизнесом. Финансовых средств для этого экс-продавец Юлия Гореликова не имела, и решила для получения «подъемных» заложить свое единственное жилье, в котором и проживала. Пройдясь по банкам и поняв, что никто под прямой залог такого жилья ей кредит не даст, Гореликова пришла к Сергею Салия и продала ему квартиру (как и все, кто участвовал в этой программе - с правом выкупа и проживания в ней). В уплату за квартиру Гореликова, также на общих основаниях с остальными участниками программы, получила от Салия вексель, под который и взяла кредит в размере несколько более 50 тысяч долларов.

На эти деньги госпожа Гореликова открыла салон красоты, и даже произвела два первых платежа по кредиту. Но предпринимателем Юлия оказалось никудышным, и ее салон красоты быстро прогорел. Гореликова прекратила выплаты по кредиту, и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников банка, с тех пор ни одного платежа не так и не сделала. Не попросила банк и о реструктуризации кредита, о снижении процентной ставки. И даже не устроилась на работу.

В конце концов, банку пришлось подать на Гореликову в суд, в который она приходила в помятом и не совсем трезвом виде – и заявляла, что ее умышленно ввели в заблуждение, и она не знала, что ей придется выплачивать кредит, и сейчас ее выбрасывают из принадлежащей ей квартиры.

Из квартиры ее никто не выбрасывал, и по сей день Гореликова в ней проживает. Но, несмотря на решение суда, по кредиту она так и не платит. И вот - чтобы и не платить, и вернуть квартиру в свою собственность, сейчас Юлия Гореликова пишет жалобы во всевозможные инстанции.

Есть среди недобросовестных заемщиков «Смоленского банка» и откровенно уголовные персонажи. И именно они наиболее близки к «дирижерам» организованной группы неплательщиков по кредитам – Евгению Романову и Андрею Рудневу.

Татьяна Шканаева была собственником квартиры, совместно с дочерью, в равных долях. Желая получить кредит, Шканаева пришла к Салия с документами на эту квартиру, а за свою дочь выдала свою знакомую, внешне на эту дочь похожую. Ничего не подозревающий Салия, купил у мошенницы Шканаевой эту квартиру (разумеется, с правом последующего выкупа и проживания в ней) за вексель «Смоленского Банка», по которому она и получила кредит в размере 58 тысяч долларов. Излишне говорить, что никаких платежей по кредиту Шканаева не производила.

Затем дочь Татьяны Шканаевой подала в суд с требованием признать заключенную между ее матерью и Салия сделку недействительной, так как она должна была участвовать в сделке, но не участвовала. Суд встал на сторону дочери Шканаевой и вернул ей право собственности на ½ квартиры. Салия, понеся крупный материальный ущерб, и поняв, что стал жертвой мошенницы, в свою очередь, обратился в правоохранительные органы. В результате, против Татьяны Шканаевой было возбуждено уголовной дело и состоялся суд, решением которого она получила 3 года условно (условно – потому что у нее на иждивении находится другая, несовершеннолетняя дочь, судья пожалел подсудимую). А теперь Шканаева, вместо того, чтобы радоваться, что осталась на свободе, и начать выплачивать кредит, поливает Салия и «Смоленский банк» грязью, с целью возвращения своей доли в квартире без погашения кредита.

Вот такие разные истории, но что их объединяет – все эти люди так или иначе не хотят выплачивать взятый кредит и стремятся вернуть себе при этом законно проданные квартиры. То есть, по сути – незаконно нажиться за счет Сергея Салия и «Смоленского Банка».

Что ими руководит, понятно – стремление к незаконной наживе.

Но вот чем руководствуется следствие, возбудившее уголовное дело и даже арестовавшее легально работающего предпринимателя Сергея Салия на основании заявлений таких людей – совершенно неясно. Да еще в условиях, когда прокуратура не нашла состава преступления в его действиях и сочла излишней применение любой меры пресечения.

Но и эта тайна, думается, рано или поздно будет раскрыта.

Реклама на веке
Как разместить
"Почте России" разрешат сдавать свой бизнес в аренду С журналистами разберется Митрофанов
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются
  • silver
    Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова. Когда кредитный мошенник Евгений Романов начал вести свою информационную войну против «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия, обвиняя тех в «незаконном лишении его (Романова) единственного жилья», то большинство своих длинных и путанных заявлений в Интернете он подписывал однотипно и без особых фантазий: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048817». Обратим особое внимание на номер телефона, по которому «пострадавший Романов» призывал звонить ему тех, кто хотел бы присоединиться к травле банка и Сергея Салия. Находились падкие до скандалов пользователи Интернета, которые растаскивали по Сети жалобы Романова, даже не задаваясь вопросом – а кто, вообще, такой этот Евгений Романов? Можно ли ему верить? Следует ли повторять за ним обвинения в адрес Сергея Салия и «Смоленского Банка» и насколько эти обвинения соответствуют истине? Впрочем, даже такие Интернет-пользователи, которым «главное – это скандал, а думают и разбираются пусть другие», были весьма немногочисленны, так что волна у Романова выходила вяленькая – все приходилось делать, в основном, самому – бегать по разным ресурсам, писать слезливые письма и жаловаться в разные
  • Роман
    /Интерес Салия/: он покупал вексель по цене ниже номинала. А продавал (позже) - по цене номинала, т.е. дороже, чем купил. Это, по сути, обычный процентный вексель - поскольку у него есть разница в цене покупки и продажи. При этом, Салия капитализировал деньги в векселе (а при его невозврате - внедвижимости) - что в условиях кризиса было очень важно. И Салия не занимается выдачей денег под процент - что, как правило, требует банковской лицензии. Говорить об уводе недвижимости из правового поля тоже более чем странно - потому что все это делается в правовом поле. Более того - все, кто не мошенничал, вернули свою недвижимость. И право проживать в ней они также не теряли - т.к. заключался договор безвозмездного пользования. /Интерес банка/: нет возни с выписками прописанных людей, проверками юридической чистоты сделки и главное, нет возни с низколиквидным активом - недвижимостью. При этом, банк привлекает деньги Салия прямо сейчас, плюс - зарабатывает на процентах по кредиту, что и составляет его уставную деятельность. /Интерес клиента/ - быстрое получение кредита. Да, банк бы, наверное, тоже быстро выдал бы кредит - если бы он, как Салия, занимался недвижимостью и имел желание возиться с помощью в оформлении сделки. Но банк, в отличие от Салия - не риелтор, ему это
  • Роман
    последний абзац не прошел по размеру ******* Кстати, никого не смутило пока, что Руднев (о котором в интернете полно информации, что он возглавляет и координирует действия кредитных мошенников) занимается "подбором кредитных учреждений" по ипотеке, а не выдавет кредиты сам. Потому что банк занимается своей работой, риелтор - своей.
  • ХХХ
    Все разговоры про так называемые схемы исходят от кредитных воров, которые изначально не планировали отдавать кредиты. Которые публично подставили свою полицейскую крышу и теперь пытаются выкрутиться из созданного ими же положения. Многие, из тех кто не кидал кредиторов — расплатились по кредиту и вернули квартиры, повторно воспользовались тем же предложением Салия и Смоленского банка. Эти примеры не оставляют камня на камне от и без того хлипкой версии мошенников — Романова, Руднева и Шканаевой.
  • silver
    Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова. sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_1903.html
  • Игорь
    Вот подробное описание схемы реализованной Салия и Банком Смоленский со слов самого председателя правления Банка http://kp.ru/daily/25951/2893455/ А теперь представим следующую картину, что передумал Салия возвращать квартиру, как собственно и произошло в ряде случаев! Документов, обязывающих его это сделать у Заемщика нет,поверил Заемщик вывеске Банка. Но зато осталось обязательство перед Банком вернуть кредит и выплатить проценты! Заемщик готов это сделать и тому есть примеры подтвержденные документарно и Банк отрицать это не может! Но Банк ссылается, что предметом залога по кредитному договору у него никакой квартиры нет - и это действительно так, следовательно и квартиру вернуть не обязан, сделки купли-продажи за вексель и кредитный договор под залог этого же самого векселя между собой не связаны и это тоже правда! (Хотя схему прорабатывали и Салия и юристы Банка совместно). А Салия показывает Заемщику не только большой кукиш, но и по суду выселяет его на улицу, как утратившего право пользования по этому договору купли-продажи. Так в итоге встаёт вопрос - кто же мошенник? Заемщик, который хочет вернув кредит получить квартиру обратно или некие лица, желающие и квартиру не возвращать и кредитные деньги с процентами (60% годовых) получить обратно? или у кого-то возник сооблазн вместо командной игры "Салия&Банк", сыграть самостоятельно - противозаконно
  • Игорю
    > передумал Салия возвращать квартиру, как собственно и произошло в ряде случаев! < Не произошло. Так было, но не потому что Салия "передумал", а только тогда, когда мошенники явно демонстрировали, что никакой кредит банку возвращать они не намерены, да, к тому же, попытались отжать квартиру, не вернув денег. Не надо рассказывать сказок впечатлительной публике, господа мошенники
  • Игорю
    >Документов, обязывающих его это сделать у Заемщика нет,поверил Заемщик вывеске Банка. < Неправда. Право обратного выкупа, как и право проживания в квартире, у человека есть. в документах с судом над Шканаевой все это зафиксировано. Только вот, не все заемщики хотели вексель обратно Салии приносить - соответственно, и с выкупом квартиры такие люди проблемы испытали. Что прямо предусмотрено изначальным договором. Так ведь, долги отдавать надо. Поэтому банк суды и выигрывал. А мошенников - осуждал. А вот в ОПГ, возглавляемое господином Рудневым, мошенники объединились точно без банка. На кой черт банку мошенников объединять было бы? Ему они вообще не нужны. Ему нужны нормальные заемщики, которые платят тело кредита и проценты - а потом получают обратно вексель. Ну и квартиру тоже получают - уже у Салии. Что делали все, кто добросовестно относится к взятым на себя обязательствам и не ставит задачу кинуть кредитора.
  • данди по прозвищу Крокодил
    — Аллигатору. "Прочитал статью и комменты". (с) Потом прочитал ваш коммент. Назревает впечатление, что организованная группа кредитных воров, возглавляемых профессиональным риелтором Рудневым Андреем Евгеньевичем и их полицейская крыша зашлись в истерике. Потому что мошенники Руднева уже о Геббельсе пытаются вспоминать - значит, сказать по существу им уже просто нечего. На самом же деле, у "защитников Салия и Смоленского банка" - довольно аргументированная позиция. Особенно если глянуть не только эту статью. Вот, например, четко показанная связка между кредитным вором Евгением Романовым, рассказывающего сказки о том, какой он тупой и безграмотный, и Рудневым Андреем Евгеньевичем, который везде за руку с Романовым ходит, но типа все еще не проследил, чтобы Романов поумнел: ##################### Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова. http://sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_1903.html ##################### А вот сканы приговора члена ОПГ Руднева-Романова Шканаевой. Там очень подробно описана схема работы ОПГ Руднева-Романова: ##################### "Прочитав материалы суда, вы увидите поразительное сходство тактики осужденной мошенницы Шканаевой с тактикой, пока что не осужденного мошенника Романова. А, поскольку, итог Шканаевой - срок за мошенничество - Романов не хочет повторять ее путь. Тем более, что забеременеть и родить Романову вряд ли удастся, а значит, и срок ему могут дать не условный, а реальный" http://sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_14.html
  • Данди по прозвищу Крокодил
    А вот и документ, показывающий, что Евгений Романов (который тесно связан все с тем же Рудневым Андреем Евгеньевичем, и пытался с его помощью кинуть кредитора) не платил и не собирался платить по взятому в Смоленском банке кредите: ##################### "Разоблачение вранья крединого вора Евгения Романова в отношении "Смоленского банка". Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова" http://sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_13.html ##################### А с полицейской крышей все еще проще. Ну не риелтор Руднев же сам закрыл в СИЗО предпринимателя Салия за ведение легального бизнеса, по которому, к тому же, есть решения гражданских судов, что предприниматель прав. Вот и сложите два и два: если есть группа людей, которые пляшут под дудку ипотечного риелтора с 15-летним стажем, при этом эта группа явно пытается отжать у кредитра имущество и не нести ответственности по взятым членами группы деньгам, а потом кредитора, который этим недоволен, сажают - это, конечно же, никак не ОПГ мошенниковв под полицейской крышей :) Бггг..
  • Юрий
    Преступная группа банка Смоленский не стесняется в выборе средств для прикрытия своих преступных действий. 9 января 2013 года по заказу некоторых лиц, тесно связанных с руководством банка Смоленский был организован подлог наркотического вещества Рудневу Андрею Евгеньевичу и фальсификация уголовного дела для того, чтобы отомстить ему и нейтрализовать Руднева Андрея от дальнейшего участия в процессе в качестве защитника потерпевших от мошеннических действий преступной группы, тесно связанной с ОАО КБ "Смоленский Банк". Распространять ложь и клевету на честных людей – это визитная карточка Смоленского банка. По - другому поддерживать свою репутацию они не умеют. У Смоленского банка большие связи в правоохранительных органах и это главная причина, которая мешала вести следствие по заявлениям пострадавших. Салия С.Г. неоднократно посылал к потерпевшим лиц из правоохранительных органов и просто бандитов, которые запугивали и угрожали им и тюремным заключением и даже грозились убить их если они не откажутся от борьбы за свои права. Поэтому подброс наркотиков Рудневу А.Е. для них – это привычное решение, которое они используют в случае, если им человек неугоден. Они не боятся ни закона, ни Бога.
  • Юрий
    Руднев Андрей Евгеньевич оказывал организационную и юридическую поддержку пострадавшим. Он помогал потерпевшим от мошеннической группы абсолютно безвозмездно, имея лишь одну цель – добиться справедливости и, как патриот своей страны, сделать жизнь в России лучше. Руднев А.Е. неоднократно получал угрозы от лиц, связанных с Салией и Смоленским банком. Была организована информационная война, в которой пытались дискредитировать его профессиональные качества. Ему угрожали по телефону и через интернет, что его посадят. Но Руднев А.Е. человек исключительной честности, ничего противозаконного не совершал и поэтому абсолютно не опасался таких угроз. Руднев А.Е. не рассчитал, что Салия С.Г. и заинтересованные лица банка Смоленского пойдут на криминал и сфальсифицируют уголовное дело, проплатив организацию подброса наркотических веществ через сотрудников правоохранительных органов.