Весьма курьезный случай в мире искусства – эксперт, специализирующийся на антикварных вещах, ошибочно определил керамический горшок, в свое время вылепленный на одном из классных занятий в средней школе, как старинный ценный предмет и, более того, произвел его оценку, установив стоимость в, ни много ни мало, 50 тысяч долларов, при этом проводя параллели с творчеством одного из наиболее известных и дорогих художников мира – Пабло Пикассо.
Данный казус произошел с жителем Соединенных Штатов Америки Элвином Барром в эфире ток-шоу Antiques Roadshow на телеканале PBS. Как выяснилось, мужчина заприметил вышеупомянутый сосуд на городской ярмарке в Юджине, что, к слову, располагается в штате Орегон. С виду старинный горшок обошелся американцу в триста долларов.
Стоит отметить оригинальную задумку кувшина – его оформления являет собою некую абстракцию с чем-то подобным на переходящие и сливающиеся воедино человеческие лица. Да и предположения о древности сосуда возникли неспроста – дело в том, что горшок был целиком и полностью загваздан в грязи, соломе и перепачкан в курином помете – новому владельцу пришлось приложить немалые усилия, дабы его почистить.
Среди приглашенных гостей на телевизионное шоу значился и эксперт по антикварным вещам Стивен Флэтчер. После осмотра, принесенного Барром сосуда, оценщик вынес свой вердикт, заявив, что данная посудина, вероятнее всего, относится к концу девятнадцатого века и стоимость ее составляет предположительно от тридцати до пятидесяти тысяч долларов. Также эксперт отметил некое сходство стилистики кувшина с творчеством испанского художника Пабло Пикассо.
Как выяснилось потом, горшок был создан на одном из школьных уроков по лепке из керамики и датирован уж никак не концом девятнадцатого века, а 1973 годом.
Далее известие о судьбе поделки дошло до ее непосредственного автора – самой Бетси, которая, к слову, на сегодняшний день работает тренером в конном центре. Этот «антикварный инцидент» приятно удивил женщину. Бетси отметила тот факт, что всегда имела предрасположенность к творчеству.
В свою очередь, ситуацию прокомментировал и оценщик, заявив, что ошибка в датировании изделия составила всего около шестидесяти лет, а сама работа в действительности неплохая и все же могла бы сойти с молотка за кругленькую сумму.
