Решение об аннуляции депутатского мандата коллеги Ершова по муниципальному совету одобрили практически единогласно – «за» высказались 19 из 20 парламентариев, присутствовавших в сессионном зале. Инициатором лишения Ершова депутатского статуса стала прокуратура Ленинского района Смоленска – представление было внесено в связи со вступлением в силу обвинительного приговора в отношении депутата. Скандальный депутат на сессии замечен не был. В документах, поданных надзорным ведомством, указывается, что сохранение депутатского статуса гражданином, осужденным по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (публичное унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к определенной социальной группе), является недопустимым.
Процесс по делу «Ершов против малолетних узников концлагерей» длился более двух лет. В октябре 2012 года достоянием гласности стала аудиозапись, сделанная на заседании депутатской комиссии по соцполитике. Ершов, избранный депутатом от «Единой России», взял слово при обсуждении вопроса финансирования льготного проезда в общественном транспорте для бывших малолетних узников немецких концлагерей. На соответствующую статью расходов необходимо было изыскать 195 тысяч рублей. Ершов сначала пожаловался, что Германия эти деньги выделять не собирается, а потом усомнился в том, что власти чем-то обязаны данной категории льготников: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?».
Ершова вскоре уволили с поста советника главы муниципального рынка, а также лишили должности зампреда депутатской комиссии по законности и этике. Общественники призывали Ершова добровольно сложить депутатские полномочия, но тот отказался. В конце 2012 года в отношении депутата было начато уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ. В суде Ершов отрицал оскорбление ветеранов, заявив, что фраза была неверно истолкована без учета контекста. Однако суд признал депутата виновным и обязал выплатить штраф на сумму 200 тысяч рублей. Но позже судебная коллегия по уголовным делам отменила решение о выплате штрафа в связи с тем, что срок давности дела истек. Приговор, ранее вынесенный по существу дела, оставлен в силе.
