Как утверждал заявитель, с участка во время подведения итогов голосования пропал 401 неиспользованный избирательный бюллетень, а в урнах их оказалось почти на сотню больше, чем выдала комиссия. Истец требовал признать итоги выборов на участке недействительными и пересчитать голоса.
В начале заседания суда Лабутин заявил, что председатель УИК Галина Орел неоднократно уходила с участка, а один раз вообще исчезла на два часа, чтобы появиться с запакованным в оберточную бумагу свертком с печатями.
Истец также утверждал, что глава УИК воспрепятствовала появлению на участке в момент составления протокола членов ТИК от КПРФ и ЛДПР Сергея Резникова и Анатолия Амосова.
Наконец, как следует из заявления, проголосовать на участке мог любой (то есть не обязательно приписанный к данному УИК) желающий гражданин России при условии предъявления российского паспорта.
Первым допросили наблюдателя от КПРФ Кирилла Райкова. Выйдя на трибуну, он заявил:
- Сначала я проголосовал по месту жительства, потом пришел в УИК, где работал, и попросил разрешения проголосовать. Мне выдали бюллетень. Вот он!
Судья Екатерина Черняк, однако, повернула дело так, что Райков оказался чуть ли не сам виноват в том, что ему выдали больше одного бюллетеня.
- А вы при получении предупредили, что уже проголосовали? Нет? Значит, вы ввели члена комиссии в заблуждение?! – строго спросила судья. - Ладно, садитесь.
Бюллетень приобщили к делу.
Отвечавший за безопасность на УИК участковый уполномоченный, лейтенант полиции Александр Сидоркин подтвердил суду, что в момент составления протокола не пускал Резникова и Амосова на территорию участка по указанию председателя комиссии.
- А как же вы пустили Прозорову и Рассыльщикову (председатель и зампред ТИК Известия)? спросила судья.
- Ну, председателю УИК несколько раз было плохо (Галина Орел на солидных сроках беременности Известия). Эти женщины ей помогали. Ну я их и пропустил.
Затем суд попытался прояснить историю с исчезновением председателя УИК на два часа: после этого она появилась на участке с якобы ранее пропавшими бюллетенями и готовым протоколом.
- Мне позвонили из УИК, говорят, у них исчезла председатель и вся работа по подсчету голосов остановлена, - рассказывает член ТИК Сергей Резников. А я отвечаю, что она никуда не пропала, она здесь у нас.
- И вы не попытались спросить, зачем она пришла? Ведь это нарушение? Верно? задала вопрос судья Екатерина Черняк.
- Да, я не подошел, - сказал Резников.
Он рассказал, что потом отправился за ней на участок. Однако попасть туда не смог: его просто не пустили.
В конце пригласили свидетеля ответчиков, члена УИК Евгению Шарафутдинову. Женщина отчеканила, что работа комиссии не прерывалась, нарушений ею замечено не было. Однако она признала, что видела: в неоткрытом свертке были погашенные бюллетени. Те самые, которые "потерялись". Потом их погасили, заявила Шарафутдинова.
После этого судья объявила переход к прениям сторон. И уже через пять минут удалилась для принятия решения. Еще через пять минут она вышла и объявила, что иск отклонен.
- Будь мы лучше подкованы юридически, нам бы это все равно не помогло, - уверен Сергей Резников.
- Конечно, мы пойдем дальше. Подадим апелляцию. Это так оставлять нельзя, - сообщил Известиям Василий Лабутин.
- По закону, прямое свидетельство недостоверности протокола (бюллетень, который принес Райков - Известия) вполне могло послужить основанием для отмены решения избирательной комиссии, - прокомментировал ситуацию для Известий член ЦИК Гарегин Митин. Должно было хотя бы поступить решение о внесении изменений [в протокол], ведь в итоговом протоколе утраченных бюллетеней было ноль. Не знаю, почему этого не было сделано.
