Полторанина вырвали из контекста

1854
Высказывания пресс-секретаря Федеральной миграционной службы России (ФМС) Константина Полторанина, которые были опубликованы британским информационным агентством ВВС, послужили поводом для его увольнения, которое и состоялось в четверг.

Глава ФМС Константин Ромодановский не стал долго разбираться в ситуации, а просто взял и своим приказом уволил пресс-секретаря возглавляемого им ведомства.

Сам Константин Полторанин заявил, что журналисты ВВС вырвали его фразы из контекста, представив его в качестве человека с ультраправыми взглядами.

Полторанин утверждает, что фраза: «Будущее белой расы под угрозой. На кону стоит ее выживание, и в России этот вопрос ощутим», была вырвана из контекста. Он также отметил, что ультраправых взглядов никогда не придерживался, сообщает «Эхо Москвы».

Реклама на веке

Напомним, что в интервью ВВС пресс-секретарь ФМС сказал следующее: «Будущее белой расы под угрозой. На кону стоит ее выживание, и в России этот вопрос ощутим».

В беседе с журналистами Полторанин также заявил, что не понимает миграционную политику стран Западной Европы, где, по его мнению, поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. По утверждению Полторанина, в России все должно быть по-другому, «тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей шло в правильном режиме».

Свое интервью ВВС Константин Полторанин дал в связи с ситуацией в Очерском центре для иммигрантов (Пермский край). Живущие там выходцы в основном из стран Средней Азии жаловались на тяжелые условия, а также грубость и равнодушие персонала. Константин Полторанин заверил, что условия проживания в лагере соответствуют международным стандартам, однако лагерь все равно перенесут поближе к центрам цивилизации и создадут там лучшие условия для его обитателей. Последний вопрос корреспондента ВВС был стандартным. Он уточнил, не хочет ли пресс-секретарь ФМС рассказать о чем-то, что не было затронуто в ходе интервью. Ответ на этот вопрос в итоге стал одной из главных тем, обсуждавшихся вчера в российской блогосфере, отмечает «Коммерсант».

Позднее глава ФМС Константин Ромодановский подтвердил, что увольнение Полторанина связано с его высказываниями по национальному вопросу. Ромодановский подчеркнул, что подобные слова недопустимы для любого госслужащего.

Увольнение Полторанина прокомментировали и в Кремле. «В администрации президента считают правильным решение об увольнении Константина Полторанина. Это логичное и необходимое действие со стороны руководства ФМС», - сказал журналистам источник в Кремле, передает «Эхо Москвы».

«Я считаю, что резкая реакция на слова Константина Полторанина – это правильно,- заявила «Коммерсанту» глава защищающего права мигрантов фонда «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина*.- Однако я давно знакома с Константином (Полтораниным) и никогда не замечала за ним ультраправых взглядов. Возможно, на первый раз было бы достаточно, если бы он отмежевался от своих слов, а руководство ФМС выступило бы с их осуждением».

Константин Полторанин – сын бывшего министра печати РФ Михаила Полторанина. В ФМС он пришел в 2005 году вместе с нынешним главой ведомства Константином Ромодановским.

До этого работал в пресс-службе департамента собственной безопасности МВД РФ. При Полторанине ведомство стало одним из самых открытых для прессы государственных органов. Он не раз высказывался за смягчение российского миграционного законодательства.

*
Светлана Ганнушкина внесена Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
Реклама на веке
Повелители кукол Победа на всех одна

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

63
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке