Заявление о не возможности соблюдения, а, значит, выдачи гарантий, которые требует Российская Федерация, прозвучали в Сенате в ходе выступления перед североамериканскими политиками будущего посла США в РФ Майкла Макфола.
В своем заявлении он фактически признался в том, что Вашингтон не намерен давать Москве юридические гарантии того, что развертываемые в Европе объекты ПРО не будут ограничивать российские ядерные силы. Он также признал, что эти разногласия делают невозможным достижение компромисса по ПРО на саммите РФ-НАТО в мае 2012 года, на что в Вашингтоне до самого последнего времени рассчитывали. В этих условиях, по словам источника «Коммерсанта» в Кремле, Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе.
Заявление о том, что США не намерены давать Москве юридические гарантии ненаправленности своей системы ПРО против российских стратегических ядерных сил, прозвучало из уст одного из главных архитекторов российско-американской перезагрузки – директора по России в Совете национальной безопасности Майкла Макфола. «В последнее время переговоры по ПРО шли особенно тяжело. Мы споткнулись о требование русских подписать юридически обязывающее соглашение о том, что мы не собираемся подрывать их силы стратегического сдерживания,- сообщил он в среду на слушаниях в Сенате.- Мы ответили, что наша система ПРО не направлена против России и мы не собираемся подрывать стратегическую стабильность. Но, в то же время, мы не собираемся подписывать никаких юридически обязывающих соглашений, которые могли бы наложить хоть какие-то ограничения на нашу систему ПРО».
Учитывая вес в Белом доме Майкла Макфола, который является ведущим экспертом по России в команде Барака Обамы, это заявление можно считать официальной позицией Вашингтона.
Заявление о юридических гарантиях ненаправленности американской ПРО против российских ядерных сил президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама планировали подписать в мае 2012 года во время саммита G8 в Довиле. В оказавшемся в распоряжении «Коммерсанта» проекте заявления, который после встречи стороны не обнародовали, говорилось, что «противоракетная оборона в Европе не окажет негативного влияния на способность стратегических сил сдерживания вносить свой вклад в стратегическую стабильность». Но это заявление президенты так и не подписали. По словам источника «Коммерсанта» в МИД РФ, подписывать документ Барака Обаму разубедили Пентагон и ЦРУ, однако в Москве еще до недавнего времени верили, что РФ и США смогут вернуться к этому вопросу. Еще недавно российские и американские дипломаты рассматривали возможность того, что близкое по содержанию заявление будет подписано в ноябре этого года – во время встречи президентов двух стран на саммите АТЭС на Гавайях.
Нынешнее заявление Майкла Макфола означает, что этим надеждам сбыться не суждено. Примечательно, что господин Макфол сделал его во время слушаний по поводу его утверждения новым послом в РФ вместо Джона Байерли. Так что позиция США в обозримом будущем наверняка не изменится.
Более того, когда сенаторы попросили Майкла Макфола прокомментировать прозвучавшее в недавнем интервью «Коммерсанту» заявление Джона Байерли о том, что США и Россия могут договориться по проблеме ПРО до намеченного на май 2012 года саммита НАТО, будущий посол честно признал: «Переговоры зашли в тупик, так что я настроен не очень оптимистично. Подозреваю, что мы будем работать над этими вопросами не только на протяжении следующих нескольких месяцев, но и многих-многих лет».
Выступление Майкла Макфола стало первым со стороны США официальным подтверждением того, что переговоры по ПРО зашли в тупик. В этих условиях, по данным «Коммерсанта», Россия начала готовиться к затяжной конфронтации.
«Намерения американцев становятся все более очевидными: они собираются строить ПРО и наше мнение в расчет принимать не собираются,- говорит высокопоставленный источник «Коммерсанта» в Кремле.- Даже если случится чудо, и они вдруг решат дать какие-то юридические гарантии, это уже нас не устроит – ведь эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться». Сейчас, по словам собеседника «Коммерсанта», Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера. «Общее понимание того, что надо делать, уже есть,- говорит источник «Коммерсанта».- Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным».