О завершении определенного Конституцией срока президентских полномочий нынешнего главы российского государства Владимира Путина, равно как и о возможных его преемниках говорят все чаще. Кто только не высказывался на эту тему, выражая, как вполне реальные, так и, откровенно говоря, абсурдные версии. Однако отдельные мнения порой бывают весьма интересными. Впрочем, у большинства «прогнозистов», которые не хотя просто тыкать пальцем в небо, сходятся они на нескольких наиболее вероятных кандидатурах.
В этом смысле называются имена премьера Дмитрия Медведева, главы Минобороны Шойгу и даже кого главы российской дипломатии Лаврова. Однако, как рассказал в интервью одному из российских изданий известный российский телеведущий, публицист и политический консультант Анатолий Вассерман, как минимум у одного кандидата из этого списка шансы занять пост номер один в стране крайне низки, поскольку в преемники президенту годится человек, который должен быть его полной противоположностью. Речь о главе правительства Дмитрии Медведеве.
Кремль на данный момент ведет активную работу для сохранения действующей политической системы после того, как истечет последний президентский срок Владимира путина, уверен Вассерман. Политолог считает, что вопрос о преемнике на данный момент остается открытым, поскольку премьер-министр Медведев не сумел доказать свою способность действовать без подсказок. А вот «эпоха транзита власти», о которой сегодня говорят едва ли не повсюду, уверен публицист, начнется лишь после транзита, а не сейчас. На данный же момент, уверен эксперт, ведется лишь поиск тех, кто был бы способен продолжить действующий курс в целом, корректируя его в некоторых моментам по мере того, как будут меняться обстоятельства и внутренние возможности.
Что же касается предстоящих парламентских выборов, то ее Вассерман называет, прежде всего, очень важной. «Дело в том, что исполнительная власть всегда действует в тех рамках, которые установлены властью законодательной. При этом, опыт взаимодействия парламента и правительства во всем мире давно показал: даже если проекты законов будут поступать исключительно от министров, парламентариям всегда найдется что в них уточнить или подправить. В России такими корректировками серьезно занимался только действующий созыв Думы, в будущем, надеюсь, будет поменьше свадебных генералов и побольше настоящих профессионалов», - уточнил эксперт.
А вот на вопрос журналистов о планах властей на изменение Конституции, через которое федеральный центр сможет добиться едва ли не пожизненного президентства Владимира Путина, Вассерман предлагает не быть столь категоричными в суждениях. По его словам, «пожизненное» еще не означает «бесконечное».
«Рано или поздно в силу тех или иных биологических причин он окажется не в состоянии исполнять свои обязанности. Стоит полагать, Путин действительно планирует уйти, пока еще имеет возможность нормально оценивать деятельность преемника и, в случае необходимости, подсказать ему лучший выход из той или иной ситуации. Собственно говоря, в таком режиме он и работал с Медведевым, и если бы премьер сумел доказать свою способность правильно и без подсказок действовать в сложных ситуациях, Владимир Владимирович, возможно, даже не стал бы возвращаться в Кремль в свое время. Сейчас же на посту главы правительства Дмитрий Анатольевич действует так, чтобы его потенциальные ошибки было кому исправить. Но можно ли найти ему замену в лице человека, способного минимизировать количество ошибок – сказать сложно», - объясняет ход своих мыслей телеведущий.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
