Минувший вторник оказался очень богатым на события для России политической. Сначала глава государства Владимир Путин дал сразу несколько поводов для очень глубоких размышлений во время своего послания Федеральному собранию, фактически публично обозначив очертания будущего транзита власти, а спустя всего несколько часов российское правительство в полном его составе подало в отставку, о чем объявил премьер-министр Дмитрий Медведев. Политологи сразу же назвали произошедшее имиджевым ходом и попыткой спасти репутацию Медведева, которому в будущем якобы уготована ключевая роль не только в «транзите», но и в управлении страной.
Однако, как пишет авторитетное издание Forbes, причина отставки Кабмина кроется вовсе не в попытке спасти Медведева от репутационных потерь, которые могут быть вызваны предстоящей новой волной масштабной приватизации, а в обычном недовольстве работой правительства под управлением Дмитрия Анатольевича, которое испытывает Путин. Об этом зданию якобы рассказал неназванный федеральный чиновник.
Отмечается, что федеральные министры, которые пока еще сохраняют свои места и остаются на должностях с приставкой «исполняющий обязанности» в прямом смысле теряются в догадках о предполагаемом преемнике Медведева на посту премьера и признают, что отставке правительства предшествовало серьезное недовольство Кремля из-за нерасторопности в выполнении майских указов.
«Никто из членов правительства не был готов к подобному решению», - приводит издание слова одного из своих источников в аппарате российского правительства. «Нам просто сказали продолжать работать, чем мы и занимаемся. Пока планируем работу на ближайшую неделю», - добавил он. Подтверждается это мнение и словами двух неназванных министров, с которыми побеседовали журналисты The Bell*.
В целом же все указывает на то, что Путин действительно мог решиться на отставку правительства как раз из-за недовольства работой федеральных министров по реализации майских указов. Так, один из источников рассказал Forbes о том, что ближе к концу минувшего года у Медведева прошло совещание, на котором присутствовал и президент, обсуждались вопросы, связанные с национальными проектами. «Владимиру Путину дали документ, из которого стало понятно, что национальные проекты и связанные с ними цели лежат в принципиально разных плоскостях, то есть первые никак не помогут достичь вторых. Это вызвало у него очень эмоциональную реакцию», - отмечает один из собеседников издания.
Примечательно, что если решение главы государства об отставке правительства действительно носит эмоциональный окрас, то это может свидетельствовать и о том, что ошибаться свойственно и лично Путину. К примеру, в минувшем году актуальная конфигурация национальных проектов была раскритикована Алексеем Кудриным. Глава СП среди прочего посетовал на слишком сложную иерархию в управлении проектами, а также отмечал о том, что показатели эффективности в регионах выглядят завышенными. Кудрин лично докладывал Путину о том, что в конфигурации распиаренных национальных проектов многое попросту не стыкуется – они в прямом смысле не позволят достичь обозначенных президентом целей, поскольку расходятся с ними во многом. Однако в Кремле с трактовкой Алексея Кудрина поспешили не согласиться, более того, Путин даже публично спорил по этому поводу с председателем Счетной палаты.
К слову, критиковала реализацию национальных проектов и спикер Совфеда Валентина Матвиенко, которая назвала информацию об их выполнении всего на 15-35% «полнейшим безобразием».
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
