18+
  1. Роскомнадзор создал «интересный прецедент»

Роскомнадзор создал «интересный прецедент»

Роскомнадзор создал «интересный прецедент»
Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому интернет-порталу «Судебные решения РФ» за публикацию текстов четырех судебных решений. Данный факт подтверждает документ от надзорного ведомства от 22 июня за подписью замглавы Роскомнадзора Антонины Приезжевой.

Согласно тексту письма, претензии Роскомнадзора связаны с публикацией четырех судебных решений. По мнению ведомства, в этих материалах раскрываются персональные данные, которые позволяют установить личность истцов и ответчиков, что противоречит нормам закона о СМИ. Какие именно данные вызвали недовольство Роскомнадзора, в письме не уточняется. Прояснить ситуацию по просьбе журналистов в ведомстве отказались, требуя, чтобы интернет-портал удалил со своего сайта решения суда в течение 10 дней после получения письма.

В самом сетевом издании отмечают, что тексты решений, размещенные на сайте, идентичны опубликованным на сайтах судов. Копированием текстов решений занимается соответствующая программа, а сам перенос информации происходит автоматически.

На сегодняшний день на сайте «Судебные решения РФ» размещено без малого 8 млн. судебных решений, отмечают в сетевом издании. За последние 5 лет отдел по защите персональных данных Роскомнадзора направил в редакцию порядка ста писем, говорит руководитель портала Павел Нетупский. При этом, по его словам, правовой статус обращений зачастую оставался неясным. Полученное предупреждение стало первым и редакция намерена обжаловать его в суде.

Напомним, что согласно российскому законодательству достаточно двух предупреждений Роскомнадзора, вынесенных в течение года, чтобы у надзорного ведомства появились основания для обращения в суд с требованием лишить СМИ регистрации.

В петербургском отделении Фонда защиты гласности отметили, что Роскомнадзор впервые выносит предупреждение СМИ за то, что оно дословно цитирует решение суда. Получается, отмечают правозащитники, что ведомство оспаривает порядок публикации решений на сайтах самих судов. Подобные действия, по их мнению, могут быть направлены на отработку технологии, с помощью которой в будущем прессе смогут запрещать освещение публичных процессов.

При этом в фонде отметили, что предупреждение вынесено Роскомнадзором с многочисленными ошибками - в письме ведомства, в частности, не указано, какие именно персональные данные были разглашены.

В Центре защиты цифровых прав предположили, что граждане нередко требуют от Роскомнадзора удалить с сайтов, подобных агрегатору «Судебные решения РФ», их личные данные. При этом там убеждены, что в данном конкретном случае претензия должна быть адресована не к редакции сайта, а в суд, сотрудники которого допустили ошибку при обработке решения и размещении его на сайте.

Юристы отмечают, что ранее не слышали о том, чтобы предупреждение выносилось Роскомнадзором за перепечатку судебных решений. Данное дело может стать «интересным прецедентом». В будущем подобные меры могут быть применены в тех случаях, когда интернет-пользователи публикуют полное решение суда или его часть на страницах социальных сетей или собственных блогов.

Напомним, в мае стало известно о том, что Роскомнадзор может получить право отключать во внесудебном порядке адреса сайтов в Рунете, через которые продаются или пропагандируются наркотики, а также распространяется экстремистский контент.

В марте Роскомнадзор сообщил о подготовке законопроекта, предполагающего досудебную блокировку «зеркал» пиратских сайтов и удаление их из поисковых систем. Данный документ был разработан в сотрудничестве с правообладателями.