В российской компании назвали противозаконными обвинения, озвученные накануне украинской Службой безопасности. Тем самым Украина пытается оказать политическое давление в преддверии рассмотрения дела «ЗАлКа» в Международном суде по защите инвестиций. Действия СБУ являются неправомерными и политически мотивированными, настаивают в Rusal.
Накануне украинская спецслужба огласила предварительные результаты расследования обстоятельств остановки Запорожского алюминиевого комбината. В СБУ утверждают, что с 2006 года была организована кампания по доведению предприятия до закрытия, что соответствовало интересам заводов аналогичного профиля, расположенных на территории России. Крах «ЗАлКа» стал следствием деятельности как сотрудников Rusal, так и топ-менеджмента самого комбината. В результате заводу были нанесены убытки на сумму $39 млн.
Российская компания приобрела контрольный пакет акций запорожского предприятия – 68% акций, в 2007 году. Первый этап остановки комбината датирован 2011 годом, когда было прекращено производство первичного алюминия. Спустя три года «ЗАлК» перестал производить алюминиевую катанку из сырья, которое импортировалось из РФ, что означало фактическое закрытие завода. После смены власти на Украине государство национализировало комбинат. Начиная с 2015 года, ценные бумаги предприятия находятся в распоряжении Фонда государственного имущества.
В украинской спецслужбе утверждают, что к уничтожению комбината причастно организованное преступное формирование в составе 9 злоумышленников, 3 из которых имеют российское гражданство. Также в группу входили граждане Украины, в частности, экс-директор «ЗАлКа». Арестован только один участник сообщества. Группировка якобы имела доступ на предприятие после его национализации. На протяжении 2015 года она организовала демонтаж и похищение дорогостоящих установок, которые в дальнейшем были перепроданы подконтрольному России предприятию.
Rusal национализацию завода считает противозаконной. Соответствующий иск в 2015 году был направлен в Европейский суд по правам человека, а в 2016 году – в международный инвестиционный суд. Компания добивается выплаты Киевом суммы, которая была вложена ею в запорожское предприятие.
