Суд Амстердама не получил ответа из Крыма по делу о скифском золоте

Окружной суд Амстердама пока не получил от голландского и крымских музеев ответ по делу о возвращении спорной коллекции скифского золота из Нидерландов, процесс продолжается в форме обмена письмами.

Ранее Украина была признана судом стороной разбирательства между крымскими музеями и Университетом Амстердама в деле о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов. На участие в процессе также претендовала голландская сторона, но ее заявка была отклонена.

Пока свой письменный ответ по делу предоставила лишь украинская сторона. До вчерашнего дня в суд должна была поступить реакция крымских музеев и голландского музея Алларда Пирсона, где экспонировалось золото. Впрочем, как сообщила представитель суда, в указанный срок документы не поступили, в связи с чем была установлена новая дата. Теперь письменный ответ они могут предоставить до 23 сентября.

Напомним, данное разбирательство инициировали музеи Крыма, которые в ноябре прошлого года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, вывезенную с полуострова для оформления выставки "Крым: золото и секреты Черного моря".

Реклама на веке

Коллекцию скифского золота, состоящую из более чем 2 тыс. экспонатов, крымские музеи отправили на выставку в Нидерланды начале февраля 2014 года, еще до того, как произошло воссоединение Крыма с Россией.

В марте прошлого года Киев обратился к Нидерландам с просьбой вернуть скифское золото на Украину, так как считает эти экспонаты собственностью страны.

Крым возмутило требование Украины и то, что претензии Киева были восприняты всерьез. Власти полуострова предупредили, что если скифское золото не вернется в музеи, где они хранилось, Крым не будет впредь рассматривать предложения о музейном и выставочном сотрудничестве со стороны Европы.

В связи с тем, что на коллекцию претендуют сразу несколько стран Университет Амстердама заявил, что не будет возвращать золото скифов ни одной из сторон до решения судьи или соглашения между сторонами.

Представители крымских музеев, отправивших свои экспонаты в Голландию, в справедливость голландского суда не верят. В частности, директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин* уверен, что решение будет принято в пользу Украины.

При этом Мальгин затруднился ответить, почему ответ от крымских музеев не пришел к назначенному ранее сроку 12 августа, отметив, что есть группа юристов, которые над этим работают.

*
Андрей Мальгин внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
Реклама на веке
Оказалось, что все языки объединяет древний универсальный код Один выкидыш или аборт грозит осложнениями во время будущей беременности