Определение, согласно которому Арбитражный суд Саратовской области признал невозможным дальнейшее производство по ходатайству жителя райцентра Балаково Николая Суворова, размещено в картотеке арбитражных производств. Основанием для оставления искового заявления гражданина к президенту России Владимиру Путину стали положения, изложенные в главе 4 Конституции РФ.
В соответствии с Основным законом, полномочия президента отнесены к его прерогативе, а судебным инстанциям запрещено вмешиваться в деятельность глава государства. Кроме того, президент наделен иммунитетом, что исключает его привлечение к ответственности, как уголовной, так и административной. Кроме того, в Арбитражном суде отметили, что Суворов подал иск не по адресу – эта инстанция занимается только производствами, в которых речь идет о различных видах экономической деятельности. Таким образом, сразу по нескольким причинам иск Суворова не может быть рассмотрен в арбитраже, в связи с чем производство по ходатайству прекращено.
О принятии к рассмотрению Арбитражным судом Саратовской области скандального ходатайства стало известно накануне. В сообщении указывалось, что предварительно заседание по производству состоится 28 апреля. В своем иске Суворов потребовал отстранить главу государства от занимаемой должности. Житель Балаково обвинил президента в пособничестве олигархам, разворовывании государственной собственности, содействии незаконному обогащению чиновников. Суворов также охарактеризовал главу государства как врага народа. Впервые ходатайство было заявлено жителем Балаково 11 марта нынешнего года, но тогда суд не принял его к рассмотрению в связи с рядом нарушений. В сообщении от 7 апреля указывалось, что истец устранил обстоятельства, в силу которых документ был оставлен без движения.
Суворов стал вторым в нынешнем году автором иска к Путину. В феврале оппозиционер Алексей Навальный* попытался в судебном порядке доказать нарушения главой государства закона «О противодействии коррупции». Однако иск Навального не был принят к рассмотрению в силу неприкосновенности главы государства.
