У Батуриной «отжимают» Сетунь

У Батуриной «отжимают» Сетунь
Фото: http://upload.rb.ru//
Верховный суд РФ отказал структурам Елены Батуриной в праве собственности на землю, на которой планировалось строительство проекта «Сетунь-Хиллс». ВС признал действующим указ президента Ельцина от 1993 года о том, что земельные участки, принадлежащие ТД «Сетуньская», предназначены под строительство 12 посольств.

В конце минувшей недели Верховный суд оставил без удовлетворения заявление ЗАО «Территориальная Дирекция «Сетуньская», подтвердив законность нормы из приложения к указу президента РФ от 1993 года, устанавливающего, что земельные участки под объектами, предназначенными для размещения и обслуживания иностранных представительств в Москве, находятся исключительно в федеральной собственности.

Ранее в июле Арбитражный суд Москвы запретил «Сетуньской» совершать действия, связанные с отчуждением или иным обременением в отношении земельного участка площадью в 24,4 гектара, расположенного на западе столицы.

Напомним, ТД «Сетуньская» настаивает, что законно приобрела земли в 2003 году у совхоза «Матвеевское». В том же году Москомрегистрация действительно зарегистрировала эти участки на ООО «Территориальная дирекция «Сетуньская» и ООО «Территориальная дирекция «Волынская». Однако в Росимуществе говорят, что согласно тому самому указу Бориса Ельцина эти земли были зарезервированы под дипмиссии 12 стран, поэтому ведомство не имело права этого делать.

Реклама на веке
Как разместить

Решение Москомрегистрации оспорили МИД и Росимущество, но земли в их ведение переданы не были. Тем более, в конце 2008 года вступили в силу два распоряжения Юрия Лужкова, бывшего тогда мэром Москвы: «Об утверждении градостроительного обоснования размещения застройки на пересечении Минской и Староволынской улиц» и «О проектировании и строительстве многофункционального комплекса «Сетунь-Хиллс». Однако в 2010 году строительство было отменено распоряжением нового столичного мэра Сергея Собянина. А в ноябре 2011 года департамент земельных ресурсов Москвы перевел участок в разряд земель сельхозназначения до завершения судебных разногласий с Росимуществом.

В июне прошлого года ведомство обратилось в суд с требованием передать оспариваемые участки в федеральную собственность. Но московский Арбитражный суд отказал Росимуществу в иске. Позже апелляционная инстанция также отклонила иск, но в начале 2012 года ФАС Московского округа направил дело на новое рассмотрение с требованием установить фактического владельца земельного участка. И в июне московский Арбитражный суд все-таки удовлетворил иск Росимущества по истребованию 16,387 га земли на западе Москвы у ТД «Сетуньская». 4 октября апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Тогда структуры Батуриной обратились в Верховный суд. 9 ноября представитель «Сетуньской» просил признать недействительным указ президента в части, касающейся отнесения к федеральной собственности трех участков земли. «Эти участки на западе столицы за полтора года до принятия указа уже были в частной собственности, а «Сетуньская» приобрела земли в 2003 г., до этого времени ЗАО не знало, что земля находится в федеральной собственности. Ограничения на участки даже не были указаны в земельном кадастре», - сообщил он.

«Нарушение нашего права безусловно, государство не может безвозмездно изымать земли у добросовестного собственника, в данном случае необходимо равноценное возмещение. Кроме того, нами был составлен проект рекультивации территорий, за все время собственности мы платили налоги. Кроме того, никаких дипломатических построек на землях не имеется»,- заявил представитель ЗАО.

Представитель президента РФ в письменном ответе, оглашенном судьей, просил заявление отклонить. В ответе говорилось, что данный спор свидетельствует не о недействительности указа президента, а о том, что оформление прав собственности на земли происходило с нарушением законодательства.

«Оспариваемый указ президента РФ издан в пределах полномочий в рамках международных соглашений. Права заявителя он не нарушает», - заявила и прокурор. В итоге суд не нашел оснований для удовлетворения заявления компании.

Однако «Сетуньская» намерена продолжать борьбу за земли. «Елена Батурина является законным владельцем земель, которые стремится сегодня отобрать у нее Росимущество, хотя процедура законного изъятия земли для госнужд (путем выкупа или мены) достаточно детализирована законодательством РФ, - заявил представитель Батуриной Геннадий Теребков. - Данные действия этого ведомства, опирающиеся на «закрытый» указ Бориса Ельцина, по сути, являются попыткой безвозмездного отъема законной собственности, что противоречит 35-й статье Конституции РФ и создает опасный прецедент для всего института собственности в России».

Реклама на веке
Как разместить
Банкиры превращают депутата в фигуранта Путин утвердил состав президентского Совета по правам человека
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются
  • Вячеслав
    Указ Ельцина нигде не был опубликован, значит, по закону, в силу не вступил. О чём вообще речь?
  • Николай
    Наглость Лужкова и Батуриной поражает! Завтра мы узнаем что они еще и Кремлем владеют!