На данный момент многие экологи полагают, что с большой вероятностью глобальное потепление является следствием человеческой деятельности – тезис о влиянии парниковых газов находит все больший отклик и поддержку среди ученых. Одним из основных влияющих газов является углекислый газ.
По мнению экологов, высокие налоги, которыми на данных момент облагаются развитые страны за промышленные выбросы, не дают положительного эффекта и дальнейшее повышение этих налогов не имеет смысла. Тем более что для того, чтобы говорить об эффективности этого подхода, следует поднять налоги до 30 долларов за одну тонну углекислого газа. Только в этом случае появится возможность избежать дальнейшего изменения климата.
Однако существует другой, гораздо более разумный путь. Ученые предлагают помогать организациям, которые пытаются применять альтернативные источники энергии. Еще один важный шаг – ограничение строительства новых электростанций, использующих газ или уголь. Такой инновационный подход можно назвать комплексным: он не только помогает снизить выбросы парниковых газов, но и стимулирует развитие новых технологий.
Ранее исследователи из США заявили, что для эффективного воздействия на глобальное потепление нужно ежегодно тратить около 800 млрд долларов. Сейчас подобные инвестиции едва ли насчитывают 100 млрд, и это очень мало для поставленной задачи. Если не изменить подход, ученые прогнозируют большое количество локальных «апокалипсисов» в течение ближайших 50 лет. Это могут быть и наводнения, и землетрясения, и другие катаклизмы.
Примечательно, что некоторые российские специалисты указывают и на позитивные аспекты глобального потепления. Так, утверждается, будто изменения климата могут открыть новые возможности для российского сельского хозяйства. Огромный процент земли в нашей стране относится к зоне вечной мерзлоты, также крупная часть потенциальных земельных угодий, находится в климатических условиях, которые можно назвать малопригодными для ведения сельского хозяйства.
