Пятого генерального директора Химпрома сняли накануне суда.
Продолжается чехарда с гендиректорами принадлежащего государству (51% акций) одного из крупнейших предприятий химической отрасли волгоградского Химпрома. В конце января заявление об отставке написал очередной руководитель предприятия, пятый с момента борьбы за него между различными олигархическими группами.
До 2002 года почти двадцать лет предприятием руководил Леонид Кутянин. Однако в конце 2002 г. волгоградскому олигарху Олегу Савченко удалось собрать 35% акций предприятия, и с согласия государства он назначил руководителем предприятия своего протеже Евгения Кисиля. Кисиль руководил заводом с апреля 2003 г. по март 2004 в статусе временного управляющего. За год он сумел нанести Химпрому ущерб на сумму 55 млн рублей. Такую цифра прозвучала в документах прокуратуры, которая расследовала его деятельность. Е. Кисиль был приговорен к 3 годам условно. При нем завод в 2003 году получил убытков на 161 млн рублей против 180 млн прибыли в 2002 г.
На место Е. Кисиля в марте 2004 г. пришел кандидат тогдашнего вице-премьера Бориса Алешина Алексей Козлов. Он пробыл в кресле гендиректора до ноября, когда его сменил Дмитрий Осипов, ставленник экс-президента Сибура Дмитрия Мазепина, к которому отошли акции О. Савченко. Недолгое директорствование А. Козлова было ознаменовано двумя громкими событиями, во-первых, инициирование уголовного дела в отношении Кисиля, во-вторых, судебным иском некоего миноритария Сидорова, после которого акции Савченко были арестованы судом, и он был вынужден с ними расстаться. Убытки Химпрома в 2004 г. составили 115,6 млн рублей.
Третье громкое событие, случившееся в 2004 году, находится на неизвестно чьей совести − Козлова или Осипова. Речь идет о взятке, которую получил тогдашний председатель городского совета Павел Карев. Выполнить обещание дать льготы Химпрому по налогу на землю он не смог, и во время возвращения взятки был схвачен с поличным. В 2006 г. Павел Карев получил 3 года колонии строго режима.
Мазепина вытеснил с Химпрома Виктор Вексельберг. В июле 2005 года он поставил на должность гендиректора Химпрома своего протеже Станислава Лосева, в начале 2006 году вынудил Мазепина уступить пакет акций предприятия. С лета 2006 года Химпромом стал фактически командовать его бывший гендиректор Алексей Козлов, занявший пост руководителя компании Вексельберга Ренова Оргсинтез.
Приход на Химпром Реновы не принес предприятию процветания. Согласно отчету предприятия за III квартал 2006 г., кредиторская задолженность "Химпрома" превышала 1,2 млрд. руб., около 53 млн. руб. из которых составляла задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондам, чистый убыток за 9 месяцев 2006 года составил 168,6 млн. руб.
Тяжелое положение на Химпроме его бывшее теперь уже руководство пыталось объяснить различными факторами, в том числе негативными публикациями в СМИ, но, реальные причины бед Химпрома банальны. В июне 2006 г. губернатор Волгоградской области Николай Максюта в письме премьеру Михаилу Фрадкову писал о том, что руководство Химпрома продает свою продукцию аффилированным фирмам по заниженным ценам. Губернатор оценил ежемесячный ущерб, наносимый предприятию, в 25 млн рублей. По требованию губернатора прокуратура Волгоградской области начала расследование деятельности руководства. В сентябре с требованием провести проверку по фактам, свидетельствующим о сговоре государственных чиновников с Реновой с целью преднамеренного подведении предприятия к банкротству для последующей приватизации его за бесценок, в генпрокуратуру обратился депутат Госдумы Виктор Илюхин.
Сейчас Арбитражный суд Волгоградской области рассматривает иск депутата Волгоградской городской думы, миноритарного акционера предприятия Владимира Запарина, очередное заседание состоялось 2 февраля. В своем исковом заявлении депутат приводит данные, свидетельствующие о нанесении ущерба Химпрому за счет сделок с аффилированными трейдерами на сумму в 141,8 млн рублей. Химпром продавал трейдерам Реновы свою продукцию по ценам на 100-400% меньше рыночной, утверждает депутат.
Суд запросил дополнительные материалы на Химпроме, в связи с чем в январе на предприятии работала комиссия Минпромэнерго. Итоги ее работы еще не подведены, но по предварительным данным, полученным комиссией, за прошедший год общий объем убытков, причиненных предприятию деятельностью его руководства, составил рекордную сумму - 206 миллионов рублей, и еще 50 млн. по итогам первого месяца 2007 года. Рекорд Химпрома!
Вывод о фактически банкротстве предприятия сделала еще в прошлом году прокуратура области, проводившая расследование по требованию губернатора Н. Максюты и заявлению депутата В. Илюхина. Итоги работы комиссии Счетной палаты, проверявшей предприятие, пока не обнародованы, но по просочившимся сведениями ее отчет носит негативный характер.
Временные директора, стоявшие во главе одного из крупнейших химических предприятий России последние годы, довели его до критического состояния не только в финансовом плане, но и с точки зрения износа основных фондов. Дело дошло до того, что в электролизном цехе 12 июня 2006 г. произошло частичное осыпание железобетонных плит. Подобные аварии на опасных производствах чреваты катастрофическим последствия. Причем о возможности катастрофы руководство Химпрома неоднократно предупреждали специалисты Ростехнадзора, в их отчете за апрель 2006 г. прямо говорилось о возможности внезапного разрушения производственных зданий. Местные экологи даже обратились в суд с требованием приостановить эксплуатацию потенциально опасных производственных объектов.
На 9 февраля назначено внеочередное собрание акционеров. В списке кандидатов в члены совета директоров от государства нет представителей области, а только федеральный чиновники, в том числе руководитель Федеральной налоговой службы Анатолий Сердюков. Ренова, по словам Алексея Козлова, намерена провести в совет директоров трех кандидатов. Вероятно, на собрании акционеров будет обсуждаться отставка С. Лосева, но пока он продолжает исполнять обязанности гендиректора. Правда, после прибытия комиссии Минпромэнерго на завод в конце января неожиданно появились слухи о возможной отставке самого А. Козлова Дело в том, пояснил источник, близкий к Комиссии министерства, - что первая проверка выявила признаки сделок с заинтересованностью в ущерб основному акционеру государству. Химпром в силу конфигурации рынка легко может сбывать свою продукцию конечному потребителю по рыночным ценам, продает ее посредникам и в разы дешевле. Даже ту продукцию, где является монополистом. Фактически Химпром сегодня работает на трейдеров Реновы, которая самя является крупным акционером Химпрома. Действительно, генеральный директор Промхимии является заместителем гендиректора Ренова Оргсинтез А. Козлова.
