Однако успеют ли депутаты это сделать, неизвестно. Законопроекты продолжают обрастать поправками. Свою лепту недавно внесла партия «Яблоко»: Московская городская Дума поддержала поправки фракции этой партии.
Первая поправка вносит разграничения между понятиями «коррупция» и «коррупционное преступление», «коррупционное правонарушение». Как сообщили газете «Век» в пресс-службе партии, такие уточнения необходимы для того, чтобы специально создаваемые органы по борьбе с коррупцией при исполнительной власти не подменяли собой правоохранительные органы, деятельность которых регламентирована уголовно-процессуальным законодательством.
По словам лидера партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина, «если не принять эту поправку, ФСБ сможет принимать к рассмотрению дела, подведомственные МВД, Прокуратуре и Следственному Комитету. Это может привести к хаосу – дезорганизации всей правоохранительной системы».
Вторая поправка ограничивает круг действий, о совершении которых госслужащие должны доносить друг на друга. Этот круг ограничивается поправкой только преступлениями, предусмотренными уголовным кодексом, а не всеми подряд нарушениями, в том числе и мелкими, как предложено президентом. Вместе с тем, согласно другой поправке «ЯБЛОКА» обязанность доносить на своих сослуживцев не снимает с чиновника ответственности за заведомо ложный донос и клевету.
Еще одна поправка «ЯБЛОКА» запрещает получать вознаграждения, связанные с профессиональной деятельностью депутатов регионального и муниципального уровней (в тексте президента это ограничение установлено только для депутатов федерального уровня).
Мосгордума не одобрила лишь одну поправку «ЯБЛОКА». Фракция предложила исключить из проекта принятого в первом чтении норму о том, что сотрудники ФСБ в ходе следственных действий могут наносить любой вред охраняемым законом интересам граждан, подозреваемых в коррупции, или связанным с ними лицам.
Как заявил Сергей Митрохин, фракция «ЯБЛОКА» предложила исключить эту норму, предусматривающую необоснованное расширение прав ФСБ, фактически превращающую это ведомство в ВЧК. Депутат сравнил такое расширение полномочий сотрудников ФСБ с тем, если бы милиционерам было позволено открывать огонь на поражение при малейшем подозрении в совершении преступления и не нести за это ответственность. Однако спикер столичного парламента, «единоросс» Владимир Платонов возразил: поскольку сотрудники ФСБ решают более серьезные задачи, то и права по нанесению вреда гражданам у них должны быть более широкие, чем у милиционеров.
