18+
  1. Эхо Черкизона не утихает до сих пор

Эхо Черкизона не утихает до сих пор

Эхо Черкизона не утихает до сих пор
Накануне на сайте ИА «Руспрес» был размещен материал, продолжающий историю о битве за «наследство» Черкизовского рынка, которая не утихает до сих пор. Предлагаем его вниманию читателей «Века».

ЦитатаВ гонке за черкизовское наследство некто Зубков оставил в дураках Андрея КостинаКонец цитаты В "крысиных бегах" за контролем над процессом банкротства Тельмана Исмаилова пока что побеждает сам Тельман Исмаилов. Ему, во всяком случае, удалось избежать персонального банкротства перед Банком Москвы, который первым, сразу же после вступления в силу соответствующего закона, подал заявление относительно долгов бывшего владельца Черкизовского рынка. Сразу же после этого заявление о собственной подал и сам Исмаилов, очевидно, рассчитывая получить контроль за собственным банкротством. Однако 26 ноября суд определил оставить заявление без движения под формальным предлогом: Исмаилов, в частности, не представил доказательств уплаты государственной пошлины, доказательства внесения 10 тыс. руб. на депозит в качестве вознаграждения финансовому управляющему, а также не предоставил документы, подтверждающие наличие либо отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя. Наблюдатели отмечали, что это решение было явно принято в интересах банка ВТБ Андрея Костина, который к тому времени стал собственником Банка Москвы. Но у хитрого основателя группы АСТ оказался в запасе еще один вариант: пока ВТБ ожидал решения Московского городского арбитражного суда, Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление третьего кредитора, некоего Бориса Зубкова, поданное позже заявлений Банка Москвы и Исмаилова. Как оказалось, предприниматель 25 сентября сменил прописку, зарегистрировавшись в деревне Сколково, а подобное судебное дело, согласно законодательству, должно рассматриваться по месту жительства банкрота.

По информации "Ъ", долг Тельмана Исмаилова перед Борисом Зубковым составляет 15 млн руб. При этом он, как истец, чье заявление рассмотрено первым, имеет приоритетное право предложить суду саморегулируемую организацию (в нашем случае в качестве СРО указано НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард""), из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, который оценивает активы, организует торги по их продаже и может оспаривать сделки.

«Теперь же процедура предполагает, что должник может согласиться на условия кредиторов, — говорит партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева — Однако закон не обязывает его к этому». Если сторонам не удастся договориться, Тельман Исмаилов будет признан банкротом и ограничен в правах на три года. В этот период ему может быть запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, равно как и выезжать за пределы страны, перечисляет юрист. «Однако это самый лучший путь к тому, чтобы очиститься от кредитного бремени и при желании вновь вернуться в бизнес», — говорит Краснобаева.

Эдуард Олевинский, глава совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры", считает, что признание Тельмана Исмаилова банкротом судом области, а не Москвы законно и очередность заявлений значения не имеет. "Суд обязан установить, какое из заявлений подано с соблюдением правил подсудности. Если должник зарегистрирован в области, то арбитражный суд Москвы не мог выносить решение о принятии дела к производству",— говорит он. "Если не будут доказаны злоупотребления со стороны должника, дело действительно должно рассматриваться в области,— соглашается глава практики банкротства и реструктуризации "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.— Вряд ли можно сказать, что рассмотрение дела там существенно ухудшит положение кредиторов, ведь препятствий для участия в деле нет, суды в одном городе, а сам кредитор, как и должник, может предложить суду только СРО, а не конкретного арбитражного управляющего". По мнению Эдуарда Олевинского, обжалование решения Арбитражного суда Московской области "особых перспектив не имеет", а единственный способ для кредиторов установить контроль в деле — найти нарушения в работе управляющего и отстранить его.

Тельман Исмаилов считался одним из самых влиятельных московских бизнесменов в эпоху экс-мэра Юрия Лужкова. Структуры созданной им в 1989 году группы АСТ владели Черкизовским рынком, "Военторгом" на Воздвиженке, рестораном "Прага" на Новом Арбате и 3 тыс. га в Московской области. Положение господина Исмаилова резко изменилось в 2008 году: Черкизовский рынок был ликвидирован, "Военторг" перешел к структурам Сулеймана Керимова (сейчас здание контролируется структурами Дмитрия Рыболовлева). Сам господин Исмаилов переехал в Турцию, где ему принадлежал люксовый отель Mardan Palace (в ноябре 2014 года передан турецкому Halkbank). Долг бизнесмена перед Банком Москвы оценивался в $286 млн, еще $140 млн по решению Лондонского суда бизнесмен должен выплатить группе "Мангазея" Сергея Янчукова. Сейчас единственной доходной структурой группы АСТ в России остается ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт", занимающееся дистрибуцией премиального алкоголя. По данным Kartoteka.ru, в 2014 году выручка организации составила 10,4 млрд руб., чистая прибыль — 65,4 млн руб.

Арбитражный суд Москвы 6 октября уже удовлетворил требования Банка Москвы о взыскании около $213 млн с ООО КБФ АСТ, входящего в группу АСТ. Вчера апелляционная инстанция утвердила эти требования, отклонив жалобу КБФ АСТ и оставив решение первой инстанции в силе. КБФ АСТ совместно с Тельманом Исмаиловым выступали поручителями по кредиту, предоставленному Банком Москвы принадлежащей Исмаилову компании ООО "Руслайн 2000". На сегодняшний день общий долг Тельмана Исмаилова перед Банком Москвы превышает $286 млн.

Институт банкротства физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, вступил в России в силу с 1 октября. Новый закон предусматривает такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация его имущества и мировое соглашение.