О запланированном на 15 марта внесении проекта постановления об уходе Чалого с должности главы севастопольского парламента в беседе с РБК рассказала Екатерина Алтанбаева. Именно она после ухода Чалого в отпуск в начале февраля была назначена исполняющей обязанности спикера заксобрания Севастополя. Между тем, помощник Чалого Алексей Филимонов подчеркивает, что спикер, несмотря на пребывание в длительном отпуске, по-прежнему исполняет депутатские обязанности. Алтанбаева прогнозирует, что рассмотрение постановления об отставке Чалого состоится 22 марта. Этот же срок назвал собеседник, приближенный к действующему спикеру.
Отметим, о желании добровольно покинуть должность Чалый впервые заявил 29 декабря минувшего года. Тогда он сообщил, что считает нужным понести ответственность за провалы в работе севастопольской исполнительной власти. Чалый напомнил, что именно он был первым номером списка партии власти на выборах 2014 года, а потому должен в полной мере отвечать за невыполнение задекларированных целей. Бывший народный мэр Севастополя также подчеркнул, что вместе с ним в отставку должен подать и глава городской администрации Сергей Меняйло, который имел несравненно больше возможностей для выполнения обещаний.
Тем не менее, за два с половиной месяца севастопольские парламентарии так и не рассмотрели заявление Чалого. Без одобрения большинства депутатского корпуса его отставка не может быть принята. По данным РБК, необходимые 13 из 24 голосов проект постановления получит – агентство побеседовало с 20 севастопольскими парламентариями, и 13 из них выразили готовность проголосовать за уход Чалого. Депутат Сергей Кажанов отметил, что найти равноценную замену Чалому будет очень сложно, однако принудительно удерживать его на должности также не стоит.
Такого же мнения придерживается парламентарий Юрий Круглов. Их коллега Евгений Мащенко признался, что не желает отставки Чалого, поэтому голосовать ни за, ни против его ухода не планируют. В положительном решении депутатов не сомневается и вице-спикер заксобрания Александр Кулагин, который отмечает, что одобрение воли самого Чалого должно иметь сугубо технический характер.
