18+
  1. Житель Башкирии «наказал» Газпром на 24 миллиона

Житель Башкирии «наказал» Газпром на 24 миллиона

Житель Башкирии «наказал» Газпром на 24 миллиона
Похоже, что Газпром наконец заставят соблюдать не только собственные интересы. Об этом свидетельствует беспрецедентный случай. Недавно рядовой гражданин, житель города Стерлитамак в Башкирии Михаил Ренжин отсудил у монополиста 24 млн рублей.

Как пишут российские СМИ, в1994 году Ренжин обменял 68 ваучеров на акции Газпрома. Однако в 2000 году его бумаги были списаны со счета в пользу компании "Горизонт". По факту пропажи, которую Ренжин обнаружил в марте 2007 года, было возбуждено уголовное дело. Следователи выяснили, что акции списали по поддельным документам, однако виновного не нашли, и дело было приостановлено. Весной 2007 года Ренжин подал иск, требуя возместить убытки.

В исковом заявлении, Ренжин требовал возместить ему рыночную стоимость утраченных акций (около 24 млн руб.), упущенную с момента их пропажи - с 2001 г. по 2005 г. - прибыль в размере 401,7 тыс. руб., а также компенсацию за причиненный моральный вред (около 1 млн рублей). В последнем требовании суд истцу отказал, зато остальные пункты его заявления были удовлетворены.

Отметим, что суд впервые обязал крупнейшего монополиста возместить убытки своему акционеру. Кстати, другое громкое дело, в котором ОАО "Росгазификация" требует возместить ущерб от списания 50 млн акций Газпрома (сейчас стоят около 14,5 млрд рублей), до сих пор не завершено, хотя еще 20 февраля 2006 года президиум ВАС дал указание взыскать убытки с эмитента.

Вообще, подобные случаи, когда суд встает на сторону простых граждан, довольно редки. В связи с этим вспоминается история, когда в 2005 году президиум ВАС определил ответственного за незаконное списание 143 тыс. акций ОАО «Сибнефть», принадлежавших Ольге Зацаринной и находившихся на ее счете в ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.». Им стал эмитент акций - ОАО «Сибнефть». В результате нефтяная компания возместила истице реальный ущерб в размере 8 млн руб.

Если последнее судебное разбирательство и не станет прецедентом, то, по крайней мере, заставит Газпром считаться с интересами простых граждан.