Главной причиной, по которой члены избирательных комиссий допускают нарушения законодательства, является давление властей либо политтехнологов, считает руководитель Центризбиркома Элла Памфилова. Об этом она заявила на совещании с председателями региональных комиссий. Согласно информации государственной аналитической системы «Выборы», за последние два года на избиркомы пожаловались 4 тыс. раз, однако обоснованными оказались только 6,2% сигналов. В 28% случаев авторы жалоб обвиняли членов комиссий в фальсификациях и настаивали на аннуляции результатов голосования на соответствующих участках, а почти 26% жалоб были посвящены некачественно составленным спискам избирателей и сопутствующим нарушениям.
Таким образом, констатировала Памфилова, непрофессионализм членов избиркомов приводит к незначительной доле нарушений. Собеседники «КоммерсантЪ» добавляют, нередко члены комиссий оказываются не в состоянии исполнять свои функции и применять полученные в процессе обучения знания ввиду давления местных органов власти. Поэтому Памфилова призвала глав избиркомов упреждать вмешательство в избирательные процессы местных властей. Им следует сотрудничать с главами регионов, и Центризбирком поспособствует в организации такого взаимодействия.
В то же время, замруководителя ЦИКа Николай Булаев заявил об отдельных случаях подозрительного голосования на сентябрьских выборах. К примеру, на одном из участков на дому неожиданно решили проголосовать сразу 500 человек, что является неправдоподобно высоким показателем. А вот глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев считает, что жалоб на работу комиссий меньше, чем самих нарушений, поскольку россияне считают бессмысленной подачу таких заявлений – как в ЦИК, так и в правоохранительные ведомства.
Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц полагает, что часть жалоб утаивается на местном уровне – сведения о них преднамеренно не вносятся в систему «Выборы». К проверке обращений избирателей местные избиркомы зачастую относятся халатно, и нередко поручают разобраться в жалобе тем, на кого она составлена. Естественно, в таком случае поступает ответ о безосновательности жалобы, поясняет эксперт.
