18+
  1. Действительно пора на пенсию

Действительно пора на пенсию

Действительно пора на пенсию
Профессиональный уровень контрпропагандистов из команды губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, которые развязали в Интернете «суровую» критику тех, кто позволяет себе критиковать их шефа, говорит о двух вещах:

или глава Кузбасса и его пресс-служба не читают того, что пишут заступающиеся за него блоггеры, или читают, и их все устраивает.

Первое – вряд ли. Если же второе – значит, как говорится в детской страшилке, «дедушка старенький, ему все равно». В том смысле, что топорность работы выгораживающих Тулеева «троллей», расплодившихся в Интернете после взрыва на шахте «Распадская», позволяет предположить, что и сами инициаторы их появления – люди либо ленивые и бесхитростные, либо, попросту скажем, глупые.

Вот, например, депутат Государственной Думы Нина Останина. Состоит в той же партии, членом которой в свое время был и Аман Тулеев – КПРФ. Когда-то пламенный коммунист сообщал жителям Кузбасса о том, что «священные идеалы социализма для меня всегда были и остаются идеалами добра, гуманизма и братства, и я никогда не сойду с этих благородных позиций». С этих позиций Тулеев сошел сразу же, как почувствовал конъюнктуру, перейдя сначала в «Единство», а потом возглавив региональный список «Единой России».

На свою голову Останина после взрывов на кузбасской шахте «Ульяновская» в 2007 году (погибли 106 человек) взялась критиковать бывшего однопартийца за его «пассивную» позицию относительно вопиющих нарушений техники безопасности в угольной отрасли. В ответ Тулеев перекрыл ей выходы на избирателя через прессу - как раз приближались думские выборы.

«Масса случаев, когда газеты сначала сами предлагали нам напечатать наши предвыборные материалы, мы в итоге согласились, перечислили деньги из избирательного фонда, - вспоминает Останина. - И потом нам звонят и говорят: нам позвонили из администрации Тулеева и сказали, что закроют нас, и что если мы хотим жить в Кузбассе, мы не должны печатать материалов КПРФ. И так буквально со всеми газетами, в том числе с кемеровскими филиалами федеральных газет!». В общем, старый, испытанный временем прием. Но с тех пор прошло всего 3 года, а изменилось многое. Например, более доступным стал Интернет, появилось очень много блоггеров, которые смотрят не только Первый канал и читают не только газету «Кузбасс». С этими блоггерами нужно было что-то делать, особенно после взрыва на «Распадской» 9 мая и последовавшими за ним массовыми акциями протеста в Междуреченске. Они ведь совершенно бесконтрольно в режиме онлайн сообщали обо всем, что происходит в Междуреченске, да еще прикладывали к свои сообщениям фотографии и видеоролики.

Именно в мае начали появляться блоги, которые можно объединить в условное комьюнити «Ответ Тулеева на вызовы времени». Давайте заглянем в них, они забавны. Например, deputat-nina.livejournal.com. Как можно понять из названия, посвящен Нине Останиной. Ведется в форме дневника депутата. Примеры записей: «Все валится из рук. Буквально только что минут 15 сидела перед компьютером, не могла вспомнить как он включается (обычно то мне помощники включают всю технику, ну кроме машинки для счета денег, у нее я сама знаю, где находится вклвыкл)», «Обсудили с ней под пиво разное. Решили общим фронтом против Амана бороться теперь. Она поставит антитулеевский танец, а я разучу какие-нибудь противотулеевские стихи. Так и будем выступать в паре». В общем, как-то так. Ничего не напоминает? Ну конечно, сатирический журнал «Крокодил» на заре перестройки. Давайте еще посмотрим. Есть в Кемерово у Тулеева последовательный критик, журналист и блоггер Александр Сорокин, пишущий в журнал commentator40.livejournal.com.

Вот что о нем нам сообщает его «коллега», юзер под ником krotoffa: «Сорокин Александр Владимирович – не просто журналист, а преподаватель Кемеровской государственной академии культуры и искусств, ректором которой является Кудрина Екатерина Леонидовна. Вот она-то и есть главный «Швондер», натравивший Сорокина в очередной раз на Тулеева. Зачем ей это надо? Да затем, что Тулеев хочет ее снять с ректорства. Зарвалась дамочка. Хотя она и возглавляет академию культуры, но в самой Кудриной этой культуры маловато. Вульгарная, хабалистая, грубая. Несколько лет назад в пьянке, которую она организовала после рождественского губернаторского приема, был убит кузбасский военком. Тогда ей удалось как-то отвертеться». Надо полагать, что после появления этого блога отвертеться ей не удастся. В разговоре с «Веком» Сорокин, действительно доцент этого вуза, подтвердил - его начали травить во всех свежеиспеченных Интернет-журналах: «Пишут, что я продавшаяся бездарность, не уточняя, зачем бездарность кому-то нужно покупать. Рассказывают, что, например, я запойный пьяница и почему-то – регулярный посетитель порно-сайтов».

Уже, как говорится, не так плохо – все же порно-сайты посвежее журнала «Крокодил». Однако давайте еще полистаем виртуальные дневнички разоблачителей. На их страницах досталось и «Веку», который не раз писал о господине Тулееве, напоминая о его тесных связях с олигархами-владельцами угольной империи, манипуляциях общественным мнением на страницах областной прессы, вымогательстве у предпринимателей для своей предвыборной кампании и много о чем другом. Меня, как автора этих материалов, в этих блогах остроумно величают Каннибаловым и обвиняют в том, что я призываю с вилами идти на «казаха, татарина и башкирина», ну да ладно, я не обижаюсь. Но ведь что удумали! Взяли одну из статей, отрезали половину, а в оставшемся тексте заменили слова комментаторов «Века» на цитаты из своих экспертов.

Вот что получилось.

Было: «Возникает вопрос: почему Кремль не воспользовался столь удобным политическим моментом для снятия, например, Амана Тулеева, как последняя авария на шахте «Распадская»? Куда, казалось бы, удобнее: погибла сотня человек, тысячи вышли на митинги протеста в Междуреченске против нечеловеческих условий работы в забое, в город съехались журналисты со всего мира, а губернатор объяснял по телевизору, что зачинщики этих митингов – беглые уголовники, причем, называя фамилии и показывая фотографии».

Стало: «Возникает вопрос, почему при нынешнем курсе Кремль оставил Амана Тулеева руководить Кузбассом на четвертый срок.

– В Кремле проводят тщательный мониторинг уровня доверия губернаторского корпуса. Даже по самым пессимистичным социологическим оценкам, рейтинг доверия Тулеев – 80-90 процентов. Кузбасский губернатор пользуется колоссальным авторитетом у жителей области, зачем Кремлю что-то менять, – отмечает президент аналитического центра «Политиндустрия» Андрей Зиновьев. – Регион достаточно быстро выходит из кризиса, гораздо быстрее, чем аналогичные промышленные районы. Началась масштабная диверсификация региональной экономики, Тулеев достаточно профессионально справляется со своими обязанностями». Этот свой «отремонтированный» материал я нашел растиражированным в таких блогах, как gorekuzbassa.livejournal.com/, krotoffa.livejournal.com/, novolitika.ru, politika42.ru. Если не лениво, загляните и обратите внимание на даты их создания. Ей богу, не поверю, что все эти ресурсы открыли энтузиасты, работающие из чувства «кузбасского патриотизма» и делающие «рерайт» в свободное от работы время. Мой вопрос, платят ли этим «энтузиастам», Александр Сорокин переадресовал руководителю пресс-службы администрации Кемеровской области Сергею Черемнову.

Господин Черемнов сообщил мне, что ни один из этих блогов он не читал и даже не знает об их существовании. Впрочем, проговорившись, он выказал некую осведомленность о содержании этих дневников, пожурив меня: «Вот вы пишете о том, что у нас происходит, а сами, насколько я знаю, ни разу не были в Кузбассе и даже не знаете, где он находится!». Сравним с цитатой из krotoffa: «Ведь ни разу этот Каннибалов не был в Кузбассе, понятия не имеет, где находится этот край, как там живут люди, как они относятся к Тулееву, а ведь пишет же!» Господин Черемнов положил трубку после того, как я сказал ему, что прожил в Междуреченске на улице Пушкина без малого 18 лет. А мне вспомнилось недоумение, которое меня охватывало всякий раз, когда я время от времени наезжал на «малую Родину» в отпуск. Смотришь, например, новостную программу «Вести-Кузбасс» и, конечно же, не удивляешься тому, что из 5 сюжетов 4 посвящены Тулееву – приехал в Новокузнецк, посетил Прокопьевск, перерезал ленточку в Белово. Для глубинки такой формат новостей сегодня абсолютно нормален. Поражает другое: абсолютно везде - и в Новокузнецке, и в Прокопьевске, и в Белово - перед появлением на публике губернатора на месте его выступления разворачивают… портативную трибуну с микрофоном! Даже в чистом поле и на стройке! Даже Юрий Лужков не позволяет себе такого.

Зачем Тулееву раскладывающаяся трибуна? А затем же, что и эти блоги. Трибуна – это символ власти, доставшийся чиновнику из советского прошлого, и от которого трудно отказаться. Блоги – это символ модернизации, который хочешь не хочешь, а осваивать надо, как бы этому ни противилась душа функционера, сформировавшегося в прошлом веке. Прекрасно понимаю, пришли к губернатору подчиненные и сказали: «Аман Гумирович, пора бы уж модернизироваться, надо бы «мочить» оппонентов в Интернете. А то они нас вон как!». И дал губернатор отмашку: «Мочите!». И вот что мы в итоге видим: кампания в блогосфере по «формированию и закреплению позитивного образа» Амана Тулеева делается теми же методами, что царили на страницах «Правды» в СССР. Тогда у аудитории не было альтернативных источников информации, поэтому советская пресса и ТВ и считалась единственным, а потому и лучшим агитатором и пропагандистом.

Чем можно объяснить появление перекроенной статьи из «Века»? Только тем, что заказчик этого рерайта должен быть свято уверен в том, что других блогов, кроме «правильных», аудитория Рунета не читает и подлог не вскроется. Иначе, зачем тратить время и деньги? Заместитель главы ЦИК «Единой России», один из ее идеологов Алексей Чадаев, признавая, что ядро электората партии власти смотрит только центральные телеканалы, заявил в недавнем интервью – пора перетягивать на свою сторону «средний класс». Тот самый, что новости черпает из виртуальных СМИ и не поддается на типичную для партии агитацию, рассчитанную на доверчивых пенсионеров и немудрящих домохозяек.

Допустим, что Тулеев со скрипом, но решил модернизироваться. Спрашивается, на кого рассчитан этот его «блогосрач»? На тинейджеров, «живущих в ЖЖ»? Но на них стилистика фельетонов «Крокодила» не действует – они даже не слышали о таком издании, когда-то клеймившем тунеядцев, выпивох и растратчиков социалистической собственности. На образованных людей среднего возраста? Так они мигом вычисляют, откуда растут уши у рассказов о «пьянке, после которой был убит военком». Столь лихой черный пиар самые отмороженные политтехнологи стараются не использовать уже лет 5, потому что аудитория давно приобрела иммунитет к подобным сказкам. Есть много критериев оценки эффективности российских губернаторов – и экономическое состояние региона, и процент проголосовавших за «Единую Россию», и личный рейтинг, и отношения с федеральным центром. Так почему бы в эпоху, когда президент ругает чиновников за то, что они не сами смотрят обращения граждан на сайте своей администрации, а доверяют отцензурированным распечаткам, которые им кладут на стол помощники, не ввести еще один критерий: адекватность текущему уровню развития информационных технологий? В самом деле, нельзя сегодня управлять так, как это делали наставники из ЦК КПСС. Не обязательно уметь писать с Айфона в Твиттер и лично планировать блог-атаки. Но хотя бы нанять адекватную пресс-службу для понятного современникам повествования о губернаторских достижениях можно? Или, например, распорядиться о том, чтобы комментарии на сайте «Века» к материалам о губернаторе не писались с одного IP по 3 штуки, а то ведь стыдно же, честное слово. Если у господина Тулеева не получается даже этого, тогда действительно – не пора ли на пенсию?