Первый месяц 2020 года в России ознаменовался очень неожиданными и громкими политическими событиями, которые удивили не только общественность, но и большинство представителей экспертного сообщества.
Политологи, экономисты и обычные граждане страны ожидали от послания президента Федеральному собранию объявления крутого поворота в развитии государства и перехода от внешнеполитических к социальным проблемам.
Эксперты не раз заявляли, что в политическом противостоянии России с внешним миром стали забываться основные, фундаментальные обязанности государства: правительство стало упускать проблемы населения, которых у них предостаточно — низкие доходы, повышение налоговой нагрузки, отсутствие обратной связи с чиновниками. Именно предложения о решении этих проблем ожидали от послания Владимира Путина. И эти решения были предложены, но после началось такое, что стало сразу не до радости от материнского капитала за первого ребенка, реформ в системах здравоохранения и образования — правительство во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым объявило об уходе в отставку.
Новым премьером страны стал Михаил Мишустин, перед которым была поставлена задача добиться реализации национальных проектов в срок.
Отставка правительства — отвлекающий маневр
Однако многие эксперты начали бить тревогу: в частности, политолог Дмитрий Орешкин* заявил, что отставка правительства играет роль отвлекающего маневра, пока основные усилия будут направлены на скорейшее внесение поправок в Конституцию РФ.
«Главное в послании Владимира Путина — предложения по внесению поправок в Конституцию, и сформулированы они общими словами: немного расширим полномочия парламента, немного расширим полномочия премьера, немного ограничим полномочия президента. Все сформулировано так, будто бы ничего значимого не происходит. Население, в свою очередь, еще не успело разобраться с происходящим, однако дело на самом деле очень серьезное. Отставка правительства тут как нельзя вовремя: внимание людей занято человеческими событиями — да, отправили Медведева в отставку, да, Путин там что-то предложил, но мы ему доверяем, поэтому он, наверное, сказал что-то правильное», - отметил Орешкин.
Он добавил, что сейчас стоит вопрос о восстановлении законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса.
«Когда прямым текстом предлагается отмена приоритета международных законов над внутренними, существенно подрывается сама идея Конституции. Большинство населения этого понять не может, потому что для понимания процессов необходимо быть юристом Конституционного суда, а у нас даже обычных юристов среди людей не так много. Поэтому люди еще не успели понять, к чему клонит Владимир Путин. В настоящее время страна стоит на пути восстановления законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса. С моей точки зрения, дело пахнем керосином. Главное, чтобы не было поздно, когда народ разберется, что к чему», - заключил политолог.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
