Первый месяц 2020 года в России ознаменовался очень неожиданными и громкими политическими событиями, которые удивили не только общественность, но и большинство представителей экспертного сообщества.
Политологи, экономисты и обычные граждане страны ожидали от послания президента Федеральному собранию объявления крутого поворота в развитии государства и перехода от внешнеполитических к социальным проблемам.
Эксперты не раз заявляли, что в политическом противостоянии России с внешним миром стали забываться основные, фундаментальные обязанности государства: правительство стало упускать проблемы населения, которых у них предостаточно — низкие доходы, повышение налоговой нагрузки, отсутствие обратной связи с чиновниками. Именно предложения о решении этих проблем ожидали от послания Владимира Путина. И эти решения были предложены, но после началось такое, что стало сразу не до радости от материнского капитала за первого ребенка, реформ в системах здравоохранения и образования — правительство во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым объявило об уходе в отставку.
Новым премьером страны стал Михаил Мишустин, перед которым была поставлена задача добиться реализации национальных проектов в срок.
Отставка правительства — отвлекающий маневр
Однако многие эксперты начали бить тревогу: в частности, политолог Дмитрий Орешкин заявил, что отставка правительства играет роль отвлекающего маневра, пока основные усилия будут направлены на скорейшее внесение поправок в Конституцию РФ.
«Главное в послании Владимира Путина — предложения по внесению поправок в Конституцию, и сформулированы они общими словами: немного расширим полномочия парламента, немного расширим полномочия премьера, немного ограничим полномочия президента. Все сформулировано так, будто бы ничего значимого не происходит. Население, в свою очередь, еще не успело разобраться с происходящим, однако дело на самом деле очень серьезное. Отставка правительства тут как нельзя вовремя: внимание людей занято человеческими событиями — да, отправили Медведева в отставку, да, Путин там что-то предложил, но мы ему доверяем, поэтому он, наверное, сказал что-то правильное», - отметил Орешкин.
Он добавил, что сейчас стоит вопрос о восстановлении законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса.
«Когда прямым текстом предлагается отмена приоритета международных законов над внутренними, существенно подрыДмитрий Орешкин**я Конституции. Большинство населения этого понять не может, потому что для понимания процессов необходимо быть юристом Конституционного суда, а у нас даже обычных юристов среди людей не так много. Поэтому люди еще не успели понять, к чему клонит Владимир Путин. В настоящее время страна стоит на пути восстановления законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса. С моей точки зрения, дело пахнем керосином. Главное, чтобы не было поздно, когда народ разберется, что к чему», - заключил политолог.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
