«Дело пахнет керосином»: политолог назвал отставку правительства отвлекающим маневром

«Дело пахнет керосином»: политолог назвал отставку правительства отвлекающим маневром
Фото: http://inosmi.ru
Политолог Дмитрий Орешкин заявил, что отставка правительства играет роль отвлекающего маневра, пока основные усилия будут направлены на решение совсем других задач.

Первый месяц 2020 года в России ознаменовался очень неожиданными и громкими политическими событиями, которые удивили не только общественность, но и большинство представителей экспертного сообщества.

Политологи, экономисты и обычные граждане страны ожидали от послания президента Федеральному собранию объявления крутого поворота в развитии государства и перехода от внешнеполитических к социальным проблемам.

Эксперты не раз заявляли, что в политическом противостоянии России с внешним миром стали забываться основные, фундаментальные обязанности государства: правительство стало упускать проблемы населения, которых у них предостаточно — низкие доходы, повышение налоговой нагрузки, отсутствие обратной связи с чиновниками. Именно предложения о решении этих проблем ожидали от послания Владимира Путина. И эти решения были предложены, но после началось такое, что стало сразу не до радости от материнского капитала за первого ребенка, реформ в системах здравоохранения и образования — правительство во главе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым объявило об уходе в отставку.

Новым премьером страны стал Михаил Мишустин, перед которым была поставлена задача добиться реализации национальных проектов в срок.

Отставка правительства — отвлекающий маневр

Однако многие эксперты начали бить тревогу: в частности, политолог Дмитрий Орешкин заявил, что отставка правительства играет роль отвлекающего маневра, пока основные усилия будут направлены на скорейшее внесение поправок в Конституцию РФ.

«Главное в послании Владимира Путина — предложения по внесению поправок в Конституцию, и сформулированы они общими словами: немного расширим полномочия парламента, немного расширим полномочия премьера, немного ограничим полномочия президента. Все сформулировано так, будто бы ничего значимого не происходит. Население, в свою очередь, еще не успело разобраться с происходящим, однако дело на самом деле очень серьезное. Отставка правительства тут как нельзя вовремя: внимание людей занято человеческими событиями — да, отправили Медведева в отставку, да, Путин там что-то предложил, но мы ему доверяем, поэтому он, наверное, сказал что-то правильное», - отметил Орешкин.

Он добавил, что сейчас стоит вопрос о восстановлении законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса.

«Когда прямым текстом предлагается отмена приоритета международных законов над внутренними, существенно подрывается сама идея Конституции. Большинство населения этого понять не может, потому что для понимания процессов необходимо быть юристом Конституционного суда, а у нас даже обычных юристов среди людей не так много. Поэтому люди еще не успели понять, к чему клонит Владимир Путин. В настоящее время страна стоит на пути восстановления законодательного, может быть, даже конституционного, более мягкого, чем во времена СССР, но железного занавеса. С моей точки зрения, дело пахнем керосином. Главное, чтобы не было поздно, когда народ разберется, что к чему», - заключил политолог.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Реклама на веке
Как разместить
«Мы заткнем поганый рот всем, кто пытается переписать историю» - Путин Пенсионный возраст в России отменят вообще: журналист сделал громкое заявление
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются
  • Фандас Гарипов
    Отставка кабинета Медведева - аналог чемпионата мира по футболу, когда под его прикрытием запустили пенсионную реформу. И теперь - нечто затеяли что-то?
  • Леонид Березов
    За последнее время, смотрю, авторы политстатей, может быть и не специально, наводят тень на ясный день. В самом деле: дело пахнет керосином - это хорошо или плохо? Установление мягкого железного занавеса - это хорошо или плохо? Медведева отправили в отставку - это хорошо или плохо? ... За потоком слов автора и не увидишь его мнения. Зачем тогда писать. А если добавить к этому, что наш многовековой кодекс "Что такое хорошо и что такое плохо" залит чернилами в 90-х, и такие статьи лишь продолжают его заливать, то рядовому человеку совершенно невозможно сориентироваться на местности. Поэтому мы и не видим на форумах, из сотен комментариев, ну хоть пару процентов хоть сколько-нибуь таковых приличного уровня. Я, конечно, не знаю - может быть - это так запланировано? Только что посмотрел ещё статью Сатановского на эту же тему - он в ней тоже говорит, чтобы ничего не сказать. Господа: так вы политики или политологи, журналисты? Год назад Яндекс Дзен был вполне приличной площадкой для интересного чтения и обсуждения. А сейчас это - пустыня для нетворческого путешествия - галопом по европам! Может быть все авторы здесь исписались? Тогда закажите статью хоть у меня. Только предупреждаю, что писать о фактиках, фактах и даже фактищах я не буду.
  • ДМИТРИЙ РОМАНОВ
    Этот политолог - либера__. Сквозит западным душком.
  • Сергей Петров
    Тут даже баран ,может понять ,что это фейк!
  • Владимир Селиванов
    В чём именно этот железный занавес проявляется? Какие запреты вводятся для простых граждан страны?
  • Валентина Савко
    Ох, как подгорает у светлоликих... аж весело становится. И главное... мы, народ, все правильно поняли, не переживайте...
  • Chingiz Samedoff
    А с какой стати нам должны диктовать что делать в своей стране ( например родитель №1 и родитель №2 и т.д.)
  • Игорь Шмотин
    дааа..! на защищиту американского варианта Российской конституции будут брошены все силы ада....Здесь пригодился бы Хрущев. напомню, что он ответил Никсону на слова "Мы в Америках едим мясо, а вы в России едите капусту" Вот , заслуживающий внимания ответ Хрущева: "а, не пошел бы Вы на ЙУХ "
  • Александр Дубровин
    Я тоже полагаю, что все в послании за исключением конституционной реформы-отвлекающий маневр. Но вот к чему приведет она? Больше власти парламенту- плохо, пожизненный лидер- плохо. Все это мы уже проходили. Я бы вообще ничего не стал менять в Конституции, за исключением приоритета Российского Закона. Нормальный, здоровый и вменяемый преемник к 2024 году- лучше, чем власть "бояр" или стареющий, болеющий, уставший лидер.
  • Филона Филонка
    Чья бы корова мычала... а некоторый занавес не помешает, меньше грязи и вони будет со стороны запада
  • борис поляков
    Народ опять поимеют.
  • Иван Путин
    На что же Орешек рассчитывает? Совсем народ за баранов держит?
  • Сергей Ющенко
    Приоритет международных законов над внутренними - удел колоний
  • Виктор Морозов
    Автор либероидный пустобрех.
  • Евгений Кузнецов
    Ну и пусть будет железный занавес. А то до хера иностранных нахлебников
  • Анатолий Варакин
    Все гораздо глубже, чем всякие занавесы. А тока только видно, что Путин хочет исключить в будущем свои бывшие косяки с назначениями (например: Сердюков)
  • Михаил Бурмистров
    Пардоньте граждане крику много, Но, но если посмотреть внимательното толком НЕ понятно , что за изменения и куда они идут поле публикации списка правительства точнее кандидатов... можно о чём то думать . ПОКА ТУМАН.
  • Александр Телицкий
    Где конкретика? Вилами по воде! Политолог? Пи...бол!!!
  • Виталий Житихин
    Белоруссия закупила 80 тыс тонн нефти в Норвегии. Посылает батька солнцеликого...