Таким образом, регистрация Денина в качестве кандидата восстановлена.
Решение Брянского облсуда, который по иску коммуниста Вадима Потомского отменил регистрацию Денина кандидатом на пост губернатора, обжаловали областной избирком и прокуратура.
Как пояснил в ходе оглашения решения ВС РФ судья Валентин Пирожков, коллегия отменила постановление областного суда, приняв по делу новое самостоятельное решение, которым в удовлетворении иска Потомского отказано, сообщает РИА «Новости».
Как следует из материалов дела, в краткой жалобе облизбирком сначала заявлял о несогласии с позицией суда, признавшего подписи неверно оформленными, а во второй, дополненной жалобе комиссия указала уже на нарушение сроков представления доказательств в суд первой инстанции.
Об этом же говорится в обращениях в ВС РФ самого Денина и прокурора Брянской области Натальи Пахомовой, которые считают, что дополнительные доказательства, которые Потомский приложил к своему иску, были представлены суду уже после истечения процессуальных сроков, а, значит, не могли быть приняты судьей во внимание. Все заявители жалобы просили отменить решение Брянского суда.
Поясняя свою позицию, председатель облизбиркома Игорь Каплунов заявил в суде, что считает действия Потомского злоупотреблением правом - хотя он имел возможность лично принести в суд дополнительные доказательства, он предпочел отправить их по почте и поэтому вышел за пределы сроков.
«Все листы поддержки по Денину были достоверными и действительными - это самое главное. Кандидат Денин выполнил все необходимые процедуры по сбору подписей, добросовестно сдал документы на регистрацию», - сказал Каплунов, добавив, что снятый кандидат принес бумаги в избирком самым последним.
Представитель Денина Павел Крученков поддержал позицию избиркома о злоупотреблении Потомского правом. Он также отметил, что и расширение дополнительных исковых требований после первоначального заявления тоже является нарушением. Суд неверно применил нормы материального права, использовал подмену понятий, считает Крученков, передает РИА «Новости».
Он добавил, что в законодательстве любого уровня не содержится понятия «недостоверность и недействительность подписного листа» - таковыми могут быть признаны только сами подписи.
То, что суд придрался именно к бумагам Денина, его представитель считает нарушением равных прав других кандидатов.
Представитель ЦИК РФ Дмитрий Воронин, в свою очередь, сообщил суду, что не согласен с доводами подателей жалобы в части нарушения норм процессуального права, так как уверен, что Потомский подал заявление в установленный законом срок, в полной мере воспользовавшись правом дополнить свой иск.
При этом в остальном облизбирком и Денин в своих жалобах правы, их доводы ЦИК считает обоснованными и состоятельными, а постановленное судом первой инстанции решение - не соответствующим нормам материального права. Так, в частности, в нем не должным образом указаны наименования муниципального образования, уточнил Воронин.
Прокурор Пахомова настаивала на наличии нарушения процессуальных сроков, отметив при этом, что суд необоснованно счел оформленными с нарушениями более двух сотен листов поддержки по тем же основаниям, что указал Воронин.
«Мы соглашаемся с решением суда, что четыре подписи следовало признать недействительными, но это не влечет отмену регистрации Денина как кандидата», - отметила прокурор.
Таким образом, выборы губернатора Брянской области состоятся в ближайшее воскресенье, 14 октября, в них будут участвовать два кандидата - действующий губернатор Николай Денин и представитель КПРФ Вадим Потомский. Об этом сообщил журналистам глава областного избиркома Игорь Каплунов.
«Выборы обязательно состоятся, у нас есть два кандидата», - сказал он.
