Подробности судебного разбирательства, истцом в котором выступает секретарь Центрального комитета КПРФ Сергей Обухов, а одним из ответчиков — градоначальник Краснодара, представитель «Единой России» Владимир Евланов, в беседе с «КоммерсантЪ» огласил руководитель краснодарской городской ячейки партии Зюганова Сергей Лузинов. По его словам, Обухов намерен добиться истребования с Евланова компенсации в размере 1 млн рублей. Предварительные слушания по делу уже состоялись 16 июня, а разбирательство по существу назначено на 13 июля.
Предметом обжалования стала листовка, которая распространялась среди ветеранов Краснодара. Как засвидетельствовал глава городской ветеранской организации Иван Рыбалко, размещенный в листовке текст был одобрен общественным советом при мэре. Это обстоятельство позволило Обухову прийти к выводу, что к созданию листовки причастен непосредственно Евланов. Оба они являются конкурентами в борьбе за думский мандат по мажоритарному округу № 46.
Возмущение Обухова вызвало содержание листовки, в котором критикуется его депутатская деятельность. Авторы воззвания утверждают, что действия коммуниста напоминают политическую линию нацистов, которые оказались у руля страны благодаря демагогии. Соответчиками по делу, кроме мэра, коммунист определил всех членов общественного совета. Но материальные претензии у Обухова имеются только к одному из них — главе движения «За Краснодар» Алексею Тодоренко, с которого парламентарий надеется истребовать 100 тыс. рублей.
В мэрии Краснодара уверяют, что публикация листовки состоялась без ведома и влияния муниципальной администрации. Кроме того, заявили в администрации, размещенный в ней текст даже не выносился на рассмотрение общественного совета. Такой же позиции придерживается и Тодоренко. Он утверждает, что листовка стала результатом неформальной встречи активистов ветеранских организаций, недовольных деятельностью Обухова.
Отметим, 67-летний Евланов руководит Краснодаром с 2005 года. Дважды побеждал на всеобщих мэрских выборах — в 2004 и 2010 годах. В 2015 году был назначен на третий срок по новой процедуре — решением депутатов городской думы.
