Дергуновой отставка не грозит

4567
После выговора от премьер-министра руководитель Росимущества может лишиться должности, поговаривают в кулуарах правительства. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев пояснил: выговор просто так не делают. Впрочем, политологи считают, что позиции Ольги Дергуновой достаточно сильны, и снять ее с должности пока не реально.

Как уже сообщалось, премьер-министр Дмитрий Медведев 6 февраля подписал распоряжение, которым главе Федерального агентства по управлению государственным имуществом был объявлен выговор «за ненадлежащую организацию работы по обеспечению выполнения поручения правительства РФ». Источник «Интерфакса» в аппарате кабмина добавил, что «выговор объявлен, в том числе за затягивание сроков исполнения поручений и распоряжений правительства». В правительстве поговаривают: недовольство вызвано тем, что Дергунова, дескать, «не хочет брать на себя ответственность», а также дважды срывала сроки работ без внятного объяснения причин.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев раскрыл причины выговора своему заместителю. По его словам, Ольга Константиновна, например, медлит с передачей здания Олимпийского университета в Сочи автономной некоммерческой организации. «Это распоряжение было выпущено еще в марте прошлого года, и оно до сих пор не выполнено», - отметил Улюкаев.

Министр считает, что причины для выговора действительно были. «Если есть объективные причины (для невыполнения распоряжений), выговор ведь не дается? Правильно?» - ответил вопросом глава МЭР на вопрос журналистов.

Реклама на веке

К Росимуществу были претензии и по программе постолимпийской судьбы объектов в Сочи, и по крымским объектам, которые должны были перейти в ведение ведомства. «Речь, в том числе, шла о затягивании передачи со ссылкой на бесконечные процедурные моменты», - говорят источники РБК в кабмине.

По некоторым данным, в прошлом году Росимуществу поручили передать «Союзплодоимпорту» несколько брендов Якутии – например, 25,5% акций ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» и прочие активы. Летом прошлого года представители Счетной палаты заявили, что деятельность Росимущества «в части исполнения полномочий собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий» находится на ненадлежащем уровне. Премьер Медведев тогда же заявил, что если ситуация не изменится, в отношении руководителей ведомства последуют санкции, а спустя полгода объявил этот самый выговор.

По слухам, Алексей Улюкаев во многом подогревал растущее недовольство начальства Ольгой Дергуновой - именно он написал письмо главе кабмина с жалобой на чиновницу. В аппарате правительства поговаривают, что между министром и его замом неоднократно происходили жесткие споры, хотя в открытую они не конфликтовали. Вспоминают, что публично Улюкаев и Дергунова высказывали разные точки зрения по вопросу приватизации 19,5% «Роснефти», которая стоит в плане приватизации до 2016 года.

Так, в сентябре 2014 года Ольга Дергунова заявила, что Росимущество считает преждевременным прогнозировать поступления в бюджет от продажи пакета до тех пор, пока сделка не структурирована. В то же время Минфин уже заложил в бюджет-2015 поступления от этой сделки в 100 млрд. рублей, фактически разделив шкуру неубитого медведя. «Роснефтегаз», «Роснефть» и банки должны были уже начать готовиться к сделке. Но сейчас конец сентября, а структура сделки не обсуждена и не предложена, поэтому вероятность сделки в 2014 году крайне низкая. Мы не согласились с этой цифрой, под ней не подписывались, это позиция Минфина», - заявила Дергунова.

«Ольга Константиновна не права… мы, безусловно, включали в план приватизации сделки, структура которых не определена. Например, НМТП – то же самое, структура сделки у нас не определена, это основание для нас лучше и тщательнее работать, а не «не включать» в план», - возразил своей подчиненной глава МЭР Улюкаев, добавив, что считает возможным направить все средства от планируемой приватизации «Роснефти» в бюджет нынешнего года.

Но в декабре прошлого года Дергунова сообщила, что риск срыва приватизационной программы велик. Она, в частности, говорила, что возникнут трудности с продажей новой госкомпании «Башнефть». Хотя в бюджете 2015-2016 годов предусмотрен доход от приватизации госимущества в 158,5 млрд. рублей.

Многие эксперты полагают, что «медлительность» Ольги Дергуновой вполне оправдана сегодняшней экономической ситуаций, и тянуть время – это лучшее, что может сделать Росимущество сейчас. «Я полагаю, что при текущем уровне российского фондового рынка успешно приватизировать государственную собственность можно лишь где-нибудь в «параллельной Вселенной», а у нас это почти то же самое, что отдать ее кому-нибудь задаром за рубли, - пояснил «Веку» аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. - Например, акции «Роснефти» в долларах США по сравнению с началом 2013 года обвалились в 2,3 раза и торгуются на уровне 2008 года. Акции Ростелекома в долларах США по сравнению с докризисным 2008 годом рухнули в четыре раза и торгуются на уровне середины 2006 года. На мой взгляд, это вполне нормально в условиях экономических санкций и при отсутствии западных инвесторов. Когда ситуация разрешится, котировки вырастут.

С экономической точки зрения рублевые цены на акции действительно близки к максимумам. В этом смысле можно все продать и получить запланированный доход. Другое дело, что рубль обвалился и имеет гораздо более низкую стоимость. Кстати, за счет этого профицит бюджета в прошлом году составил 1,1 трлн. рублей, что гораздо больше, чем правительство планирует получить от приватизации», - подчеркивает экономист.

«Ситуация в стране такова, что огромное количество критики раздается в сторону правительства, не справляющегося со своими обязанностями, - напомнил «Веку» главный редактор журнала «Политические технологии» Сергей Поляков. - Я думаю, что в данном случае имеет место ситуация некоего громоотвода: нашли стрелочника, на которого можно спустить всех собак и показать, что премьер у нас требовательный и старается повысить эффективность кабмина. Но для всех экономистов понятно, что проводить приватизацию госимущества в ситуации жесточайшего кризиса – вещь достаточно спорная. С одной стороны, существует потребность бюджета в дополнительных поступлениях финансовых средств, а с другой – очевидно, что достаточно лакомые куски госимущества будут проданы фактически за бесценок. И здесь, может быть, медлительность как раз имеет объективные причины. Не надо торопиться в ситуации, когда не до конца понятно, что происходит».

Сейчас СМИ и чиновники в кулуарах правительства гадают, последует ли вслед за выговором отставка главы Росимущества, как это уже бывало с коллегами Дергуновой. Так, в мае прошлого года был объявлен выговор замглавы Роскомнадзора Максиму Ксензову, заявившему о возможной блокировке Сети микроблогов Twitter на территории России. В том же месяце выговор получил и глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян. По словам пресс-секретаря вице-премьера Аркадия Дворковича Алии Самгуллиной, в деятельности ведомства при выполнении поручений правительства в 2012-2013 годах была отмечена низкая исполнительская дисциплина.

Летом 2013 года Дмитрий Медведев объявил выговоры первому замминистра природных ресурсов и экологии Николаю Попову («за ненадлежащее обеспечение контроля за прохождением в палатах Федерального собрания Российской Федерации проекта федерального закона, внесенного правительством Российской Федерации»), замминистра экономического развития Павлу Королеву («за ненадлежащую организацию работы по исполнению поручений президента в части вопросов повышения эффективности управления земельными ресурсами») и главе Роскосмоса Владимиру Поповкину («за ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей»). Уже осенью того же года Попов и Поповкин были отстранены от своих должностей.

В 2012 году после дисциплинарного взыскания президента РФ Владимира Путина за ненадлежащее исполнение майских указов был отправлен в отставку глава Минрегиона РФ Олег Говорун. Впрочем, получившим те же нарекания к работе от главы государства главам Минобразования и науки Дмитрию Ливанову и Минтруда и соцзащиты Максиму Топилину удалось не только сохранить свои посты, но и снять выговор.

Некоторые политологи считают, что Ольге Дергуновой в данный момент отставка не грозит – позиции замминистра экономического развития сильны до сих пор. «Это креатура Белоусова (Андрей Белоусов – прежний глава МЭР, ныне помощник президента РФ – ред.). Дергунова пришла на позицию главы Росимущества еще при Белоусове, когда он был главой МЭР. Он ее и пригласил с рынка под определенные обязательства, прежде всего она должна была регулировать процесс активной приватизации, - рассказал «Веку» президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Потом, после перехода Белоусова на позицию помощника президента по экономическим вопросам в АП и прихода Улюкаева в МЭР, отношения у них не сложились. Тогда и началось активное противодействие».

Выговор, который сделал главе Росимущества Дмитрий Медведев, по мнению политолога, не что иное, как продолжение борьбы против людей Белоусова, которые остались в МЭР. «У Дергуновой, честно говоря, очень сложная работа – ей необходимо было освещать программу приватизации и подготавливать объекты к этому процессу. На фоне того, что все внешние рынки закрылись, делать это было крайне сложно. А продавать госактивы дешевле рынка тоже не совсем правильно. Плюс, у нее достаточно непростые отношения с курирующим вице-премьером Шуваловым. В результате Улюкаев начал на Дергунову немного поддавливать (я напомню, ранее он точно также выдавил представителя Росреестра). Идет аппаратное противостояние определенного толка. Дергунова – одна из самых сильных игроков, которые остались в МЭР, да еще и на стратегической должности. Росимущество, помимо всего прочего, фактически номинально формирует директивы по управлению госкомпаниями, как и управляет долями в них. Это позиция стратегическая и, наверное, самая сильная из всех, что есть сейчас в министерстве. Поэтому нет ничего удивительного в том, что идет мощное противостояние».

Эксперт напоминает: в правительстве уже сместили достаточно серьезных игроков. Тот же Поповкин покинул Роскосмос, который теперь станет довольно могущественной госкорпорацией, объединившись с ОРКК.

«Позиции Ольги Дергуновой достаточно сильны, - говорит Абзалов. - Я думаю, если и последует ее отставка, то это произойдет не в ближайшее время, потому что у главы Росимущества есть серьезная поддержка, важное слово здесь должен сказать Белоусов, как и целый ряд других игроков. Обычно подготовка к таким отставкам происходит кулуарно и в жесткий вариант информационно не переходит. Так что снять ее самостоятельно у Минэкономразвития пока возможности нет. Это просто такой выплеск внутренней аппаратной борьбы на внешний контур».

Напомним, нынешняя руководитель Росимущества Ольга Дергунова с 1994 по 2007 год была главой Microsoft в России. В 2007 году она стала членом правления банка ВТБ. В 2012 году Дмитрий Медведев назначил Дергунову заместителем министра экономического развития России и главой Росимущества.

Реклама на веке
Китай и США обсудили курс юаня и американские инвестиции Войска ВКО ослепли до июня

Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя

118
Рыбы чувствуют боль как люди: почему нужно срочно менять методы забоя
Фото: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14793825/Fish-feel-PAIN-just-like-humans-scientists.html
Шокирующее исследование доказало: рыбы испытывают сильную боль при традиционном забое. Ученые требуют запретить мучительную воздушную асфиксию и перейти на мгновенные методы оглушения, чтобы прекратить страдания морских обитателей.

Новое исследование британских ученых переворачивает представления о рыболовной промышленности. Оказывается, рыбы испытывают сильную боль при традиционных методах забоя, а распространенная практика «воздушной асфиксии» равносильна долгой и мучительной смерти.

Жестокий метод: как убивают рыбу сегодня

Воздушная асфиксия — стандартный способ забоя рыбы в большинстве стран. Рыбу оставляют задыхаться на воздухе или на льду, и этот процесс может длиться от 10 минут до часа.

Реклама на веке

«Это сравнимо с тем, как если бы человека заставили дышать в атмосфере без кислорода», — объясняют исследователи из Института изучения благополучия животных.

Особенно страдает радужная форель — один из самых популярных видов в аквакультуре. Ученые выяснили, что при асфиксии она испытывает:

- 2–22 минуты сильной боли (в зависимости от размера и температуры воды);

- до 24 минут мучений на килограмм рыбы.

Почему рыбы чувствуют боль не хуже млекопитающих?

Долгое время считалось, что рыбы не способны осознавать боль так же, как люди или животные. Однако последние исследования доказывают:

- У рыб есть ноцицепторы — болевые рецепторы;

- Их нервная система реагирует на повреждения так же, как у млекопитающих;

- Они демонстрируют изменения в поведении (отказ от еды, снижение активности) после болезненных процедур.

«Рыбы не могут кричать, но их реакция на боль не менее выражена», — говорят ученые.

Гуманная альтернатива: как убивать рыбу без мучений?

Исследователи настаивают на переходе к методам мгновенного оглушения:

1. Электрическое оглушение — рыба пропускается через воду с разрядом, теряя сознание за доли секунды.

2. Ударное оглушение — автоматизированные системы оглушают рыбу до обескровливания.

Преимущества новых методов:

- Полное отсутствие страданий;

- Не влияет на качество мяса;

- Экономически выгодно (60–1200 минут сэкономленных мучений на каждый доллар затрат).

Что дальше? Будущее рыболовства

Ученые призывают:

- Запретить воздушную асфиксию на законодательном уровне;

- Внедрить обязательное оглушение перед забоем;

- Повысить осведомленность потребителей.

«Если общество узнает, как на самом деле убивают рыбу, спрос на гуманные методы возрастет», — уверены исследователи.

Пока изменения только начинаются, но уже сейчас каждый может задуматься: стоит ли любимое рыбное блюдо таких страданий живых существ?

Реклама на веке
Леденящее душу открытие: как нервные клетки помогают раку расти и распространяться
Реклама на веке
Реклама на веке