Доверенные лица не поверили Грызлову

2064
Скандально прошла встреча лидера «Единой России» Бориса Грызлова с доверенными лицами партии. Во вторник в «Президент-отеле» актриса Наталья Селезнева и певица Екатерина Шаврина фактически обвинили его во лжи и популизме. А начиналось все в духе состоявшегося в начале октября съезда «медведей».

Грызлов долго и пафосно рассказывал о «больших достижениях в сфере здравоохранения, образования, сельского хозяйства» в России. Выступившая затем Наталья Селезнева начала свою эмоциональную речь с пушкинской цитаты: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Несколько слов классика сразу перечеркнули весь казенный пафос единороссовского лидера. По словам актрисы, ее «покоробило» то, что сказал Грызлов о положении в сельском хозяйстве страны и о «невиданных суммах», выделяемых на его поддержку.

«Я часто езжу по стране, разруха чудовищная в сельском хозяйстве, и вы знаете это не хуже меня, - заявила Селезнева, обращаясь к лидеру «Единой России». - Мы-то знаем, что все это для средств массовой информации - фермы с породистыми телятами и дома со счастливыми новоселами». Высказалась актриса и по поводу жилищной политики партии: «Про жилье вы много говорите, но сегодня его могут купить только те, кто грабил Россию...».

Поддержала Селезневу и Екатерина Шаврина. «Мы не должны говорить о том, что сельское хозяйство поднялось. Может, только возле Москвы и Ленинграда, а на Урале и в Сибири жрать нечего, столько мужиков умирает!», - заявила она и предложила руководству единороссов проехать по стране и увидеть все своими глазами. С Шавриной согласился работник завода из провинции, сообщивший, что «стоит чуть отъехать от Москвы — жилья нет, все спиваются».

Реклама на веке

Сгладить впечатление от выступлений Селезневой и Шавриной попытались олимпийская чемпионка по синхронному плаванию Мария Киселева, актер Игорь Петренко и артист цирка Аскольд Запашный. В частности, Киселева заявила, что «ситуация в спорте не такая ужасная, как в сельском хозяйстве» (такой комплимент хуже оскорбления – примечание автора). И что же хорошо в спорте, по мнению олимпийской чемпионки? Оказывается то, что «тренеры и спортсмены могут зарабатывать».

А Петренко сказал, что «умирающие мужики тянутся с 90-х, когда «Единая Россия» не была у руля и не было Владимира Путина». Остальные доверенные лица перечисляли вопросы, которые волнуют электорат и ответов на которые они не знают: о мизерных зарплатах учителей, нехватке врачей, развале культуры и расцвете коррупции.

Завершая мероприятие, Грызлов призвал доверенных лиц на встречах с избирателями продвигать идеологию успешности, оптимизма и преемственности курса Путина. По словам лидера единороссов, цель работы доверенных лиц – «показать, что жизнь стала лучше».

В общем, неладно что-то в «Датском королевстве», если даже на таких встречах с тщательно отобранными, проверенными и «доверенными» людьми возникают подобные казусы. Страшно далеки от народа лидеры «медведей», если думают о том, что людям можно «втюхать» рассуждения о «невиданном подъеме» сельского хозяйства, доступности жилья и о том, что «жить стало лучше, жить стало веселее». Особенно, на фоне нынешнего беспредельного и наглого повышения цен на основные продукты. Мы думаем, что народ будет, в лучшем случае, материться, услышав благостные речи единороссовских доверенных лиц. А может, что и похуже произойти. В истории России были случаи, когда власть вот таким же образом отрывалась от своего народа, и все мы помним, чем все это закончилось. Вот дальновидный Груздев уже собрался в космос, подальше от «благодарных» избирателей.

Реклама на веке
Любовь по-нашему Сон совести порождает монстров

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

97
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке