Как стало известно «Веку», не исключено, что областная дума намерена тянуть время, чтобы «пропустить» кандидатов через выборы. Напомним, ушедший в отставку 14 мая Александр Мишарин вступил в должность губернатора Свердловской области 23 ноября 2009 года и проработал на этом посту 903 дня. Свердловчане до сих пор подсчитывают «плюсы» и «минусы» периода его правления, склоняясь к тому, что негатива бывший глава региона принес намного больше.
Прежде всего ушедшему губернатору не могут простить то, что бюджет области так и остался дефицитным: в 2009 году доходы составили 94,2 млрд. руб., расходы - 105,3 млрд. руб. Планируется, что в 2012 году эти показатели составят 133,1 млрд. руб. и 144,7 млрд. руб. соответственно.
«Свердловская область оставлена Мишариным с тяжело дефицитным бюджетом. Дырка - около 10 млрд. рублей в год. При Росселе бюджет был часто профицитным. Область впервые за много лет размещает облигации на крупные суммы и под серьезные проценты - отдавать придется, как водится, следующим поколениям, - пишет в своем блоге депутат городской думы Екатеринбурга Леонид Волков*. - Область оставлена Мишариным с несколькими начатыми проектами, не имеющими шансов на завершение. Сотни миллионов рублей вложены в безнадежную «заявку на ЭКСПО». Сотни миллионов потрачены на «подготовку перед началом проектирования первой очереди» бессмысленной высокоскоростной магистрали на Москву».
Депутат приводит и другие факты: Мишарин продолжил вбухивать сотни миллионов в черную дыру под названием «Урал Промышленный - Урал Полярный». «Это не мишаринский распилпроект, да, но именно при Мишарине Свердловская область за бюджетные деньги купила фантики под названием «Акции УП-УП». Ну и никем в мире не замеченная «международная выставка» Иннопром, местечковая ярмарка тщеславия, на которую выброшены миллиарды».
Многие свердловчане, судя по записям на местных интернет-форумах, искренне недоумевают - почему Мишарин до сих пор не заинтересовал прокуратуру. Ведь на его счету весьма громкие скандалы: конкурсы на 160 млн. рублей на реконструкцию правительственной резиденции в Малом Истоке, признанные незаконными УФАС по Свердловской области; махинации на сумму более 2 млрд. рублей при проведении конкурсов в сфере дорожного строительства в 2010 году (которые выигрывала компания, не имеющая ни опыта строительных работ, ни парка техники, а работы проводили традиционные подрядчики - только в промежуточном звене оседало 20% от суммы контрактов). Сейчас построенные якобы «Форатеком», с которым, по слухам, напрямую связан Мишарин, дороги уже развалились; покупка губернаторского Mercedes за почти 8 млн. бюджетных рублей (при том, что аналогичный автомобиль можно было приобрести на 20% дешевле); скандальное ДТП, виновным в котором недавно признали водителя главы региона и другие подобные истории.
Как сообщил «Веку» заместитель директора по научным вопросам Института философии и права УрО РАН Константин Киселев, лучшим вариантом для ушедшего губернатора был бы уход в монастырь с передачей (или конфискацией) имущества в фонд поддержки семей, родственники которых погибли в автомобильных авариях, детских домов и на прочие благие цели.
Вместо этого, однако, экс-глава Свердловской области, сообщивший жителям региона об отставке по собственному желанию, пояснил, что такое решение было принято им в связи с предложением о продолжении работы в крупном общефедеральном проекте.
СМИ наперебой гадают о том, какую должность может занять бывший свердловский губернатор. По одним данным, Мишарину предложили стать топ-менеджером компании «РЖД» - ведь еще до губернаторства его деятельность была связана с железнодорожным сообщением. Другие источники уверяют, что экс-глава Свердловской области может быть назначен даже министром регионального развития. То есть, даже после всех «достижений» Александра Сергеевича мы обсуждаем не то, какой срок ему может грозить, а то, насколько значимое кресло он получит?!
Временно исполняющим обязанности губернатора фактической столицы Урала был назначен полпред президента в УрФО Евгений Куйвашев, кандидатуру которого свердловские политики и эксперты считают весьма достойной.
«Из всех называемых кандидатур на должность губернатора Свердловской области (Баринов, Власов, Куйвашев, Сиенко, Трутнев, Шептий, Язев и др.) наиболее сильной является кандидатура Куйвашева, - полагает Константин Киселев. - Очевидно, что он системный человек, но совершенно иного формата, чем «серый железнодорожник» Мишарин, депутатствующие военные с опытом неоднозначного управления ГУПом (Шептий, Баринов), авторитарные хозяйственники со своими экономическими интересами (Трутнев, Язев), исполнитель второго плана (Власов) или «друг Путина» г-н Сиенко».
С одной стороны, считает Киселев, «системность» Куйвашева означает, что все приказы Москвы будут выполняться (обеспечение голосования за нужные партии и нужных кандидатов, участие в федеральных проектах, в том числе вредных и странных, и т.д.). С другой, неординарность этого чиновника, его хорошие организаторские способности позволяют надеяться, что область все же ждут прорывные проекты, новые интересные идеи и тому подобное.
«Причем эта нестандартность не помешает Куйвашеву быть утвержденным в случае внесения его кандидатуры, ибо послушное большинство готово к любым поклонам и к любым изгибам позвоночника. С тем же удовольствием, с которым это большинство вылизывало рельсы, оно будет восхвалять и новую власть», - иронизирует Киселев.
При этом политолог отмечает, что все же оптимальным вариантом было бы проведение в Свердловской области прямых выборов губернаторов, закон о которых вступит в силу в России 1 июня, чтобы Евгений Владимирович выиграл свою должность в честном бою, а не просто был назначен.
Константин Киселев также замечает, что отставка Мишарина в мае - не самый оптимальный вариант, было бы лучше, если бы это произошло после вступления в силу изменений в законодательство, связанных с выборами губернаторов. Но даже такой сценарий - благо для региона.
«Не факт, что Мишарин грядущие в 2013 году выборы бы проиграл. С учетом президентских фильтров и «чуровщины» сильные кандидаты могли быть не допущены к участию в выборах. Соответственно, у пары подставных и одного сумасшедшего, которые бы не вели кампании вообще, Мишарин, который сейчас, на мой взгляд, сопротивлялся до самого конца, не желая уходить и торгуясь за новую должность, при наличии административного ресурса мог бы выиграть легко», - говорит Киселев.
Многие считают, что уход губернатора Свердловской области Александра Мишарина со своего поста связан именно с вступлением в силу закона о прямых выборах глав регионов. Так, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев сообщил агентству «Интерфакс-Урал», что Свердловская область - один из проблемных регионов для власти, поэтому она хочет отодвинуть перспективу прямых выборов.
Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Свердловской области Дмитрий Шадрин заявил «РИА Новости», что, как и многие, считает кандидатуру Куйвашева приемлемой, поскольку экс-полпред знаком с особенностями региона и «понимает, что на первом месте стоит человек». Однако и депутат-коммунист отметил, что лучшим вариантом было бы проведение прямых выборов губернатора. «Если это (майская отставка Мишарина) сделано сознательно для того только, чтобы не проводить выборы - это, конечно, неверно», - отметил Шадрин.
Как ранее сообщал портал Life News, свердловские «единороссы» уже представили президенту трех кандидатов на губернаторский пост - это генеральный директор госкорпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко, депутат Госдумы Игорь Баринов и сам Евгений Куйвашев. Глава государства в течение не более чем десяти дней рассмотрит эти кандидатуры и рекомендует Заксобранию одного кандидата из трех, которого депутаты и должны будут утвердить на заседании.
Если депутаты не согласятся с выбором президента, то в течение 10 дней областные «единороссы» на правах получивших большинство в региональном парламенте должны будут представить президенту новых кандидатов. При этом все необходимо сделать до конца мая - если до 1 июня постоянный губернатор в Свердловской области не будет назначен, регион должен будет выбирать его по новому закону.
Причем, как сообщил «Веку» источник в областной думе, парламентарии, скорее всего, будут целенаправленно тянуть время, не утверждая президентского назначенца. Пропустить через выборы всех кандидатов в губернаторы одного из самых важных регионов страны гораздо лучше, чем просто утвердить очередного ставленника. Впрочем, видимо, будет так, как решит Кремль.
