Конгрессмены не смогли начать импичмент Трампа

1857
Против резолюции проголосовали 332 конгрессмена, 95 поддержали ее. Процедуру импичмента предлагал начать конгрессмен-демократ, который обвинил Трампа в расизме и женоненавистничестве.

Отрицательным результатом завершилось голосование за начало процедуры досрочного отстранения от должности президента США Дональда Трампа, которое состоялось накануне в нижней палате американского парламента. В Палате представителей не хватило голосов в поддержку резолюции, обосновывающей импичмент хозяина Белого дома. За документ высказались только 95 парламентариев, в то время как против было подано 332 голоса при одном воздержавшемся.

Примечательно, что автором документа является представитель Демократической партии Элон Грин. Его соратники по партии контролируют большинство в Палате представителей, однако большинство из них выступили против инициативы Грина. Последний обвинил главу государства в расистских взглядах и дискриминации женщин. Простого осуждения расистских взглядов Трампа мало, он заслуживает импичмент, подчеркнул Грин, представляя проект резолюции.

Хозяин Белого дома прокомментировал документ уже после провального голосования. На своей странице в Twitter он оценил предложение Грина как нелепое. Нижняя палата Конгресса провалила, пожалуй, наиболее глупый и трудоемкий документ, имевший место в новейшей истории законодательного органа. Резолюции, подобные этой, впредь не должны готовиться в отношении будущих американских лидеров, добавил он.

Реклама на веке

Грин попытался запустить импичмент Трампа после того, как на минувшей неделе тот подверг жесткой критике женщин, представляющих в конгрессе демократов. Те из них, которые позиционируют себя как наиболее прогрессивные, являются выходцами из государств, погрязших в коррупции и имеющих самые худшие в мире правительства. Тем не менее, такие деятельницы указывают коренным американцам, как следует управлять страной и властью. Трамп призвал демократок вернуться на историческую родину и там бороться с преступностью и вести восстановительные работы. Глава палаты Нэнси Пелоси, также представляющая Демократическую партию, расценила заявления главы государства как демонстрацию ксенофобии, отметив, что они способны разделить общество. Напомним, во время январского шатдауна Трамп запрещал Пелоси пользоваться правительственным лайнером, пояснив, что у государства нет денег на оплату ее перелетов.

Реклама на веке
В Приморье начался устричный бум Виноделам добавят стимулов

ИИ делает нас глупее? Исследование MIT показало тревожные последствия ChatGPT

61
ИИ делает нас глупее? Исследование MIT показало тревожные последствия ChatGPT
Фото: https://nypost.com/2025/06/19/tech/chatgpt-is-getting-smarter-but-excessive-use-could-destroy-our-brains-study-warns/
Исследование MIT показало: ChatGPT может снижать когнитивные способности. Участники, использовавшие ИИ для эссе, демонстрировали худшие результаты мышления. Как сохранить интеллект в эпоху искусственного разума?

Новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) предупреждает: чрезмерное использование ChatGPT может снизить когнитивные способности. Ученые выяснили, что студенты, полагающиеся на ИИ для написания эссе, демонстрируют более слабые навыки критического мышления, чем те, кто работает самостоятельно.

Эксперимент: ChatGPT vs человеческий мозг

В исследовании участвовали 54 человека, разделённых на три группы:

Реклама на веке

- Первая писала эссе без посторонней помощи.

- Вторая использовала Google для поиска информации.

- Третья полагалась на ChatGPT.

Результаты оказались шокирующими:

- Группа, использовавшая ChatGPT, показала наихудшие результаты по всем параметрам: нейронная активность, качество текста и глубина анализа.

- У них также наблюдалось снижение активности в зонах мозга, отвечающих за память и обучение.

- К третьему эссе участники просто копировали ответы ИИ, почти не внося собственных идей.

«Это похоже на атрофию мышц», — объясняет Наталия Космина, ведущий автор исследования. «Мозг перестаёт тренироваться, если ему не нужно думать».

Почему это опасно?

Учёные выделили несколько долгосрочных рисков:

1. Снижение креативности — ИИ выдаёт готовые шаблоны, убивая оригинальность.

2. Ухудшение памяти — пользователи ChatGPT хуже запоминали содержание своих же текстов.

3. Риск манипуляций — привыкая доверять ИИ, люди легче поддаются влиянию ложной информации.

Но есть и хорошие новости: когда участникам разрешили комбинировать свои усилия с ChatGPT, их мозговая активность резко возросла. Это значит, что ИИ может быть полезен, если использовать его как инструмент, а не замену мышления.

Что делать?

Эксперты рекомендуют:

- Ограничивать использование ChatGPT в обучении.

- Сочетать ИИ с самостоятельной работой.

- Тренировать критическое мышление — например, анализировать ответы нейросети, а не слепо копировать их.

Вывод: ChatGPT — мощный инструмент, но его бесконтрольное применение угрожает нашему интеллекту. Баланс — ключ к тому, чтобы технологии помогали, а не вредили.

Реклама на веке
400 миль в час за 7 секунд: китайский маглев побил новый рекорд скорости
Реклама на веке
Реклама на веке