Организаторы силового захвата офиса «Ленты» наняли специалистов по рейдерским схемам – адвокатов юридической фирмы «ЮСТ». Правда, результат не совсем оправдал ожиданий, и вместо быстрого решения судебных вопросов захватчики получили новый виток разбирательств.
Как сообщают источники в совете директоров «Ленты», «ВТБ капитал» и TPG Capital тратят миллионы рублей на юридическое сопровождение захвата компаний. В частности, 12 октября 2010 по договору об оказании юридических услуг заказчик оплатил фирме «ЮСТ» 5,2 млн. руб. Таких платежей за время конфликта было уже несколько. По оценкам экспертов газеты «Деловой Петербург», стоимость юридического сопровождения захвата может составлять $5-10 млн.
Фирма «ЮСТ» известна, прежде всего, юридической поддержкой недружественных поглощений, осуществляемых структурами Олега Дерипаски. В частности, адвокаты фирмы «ЮСТ» принимали непосредственное участие в атаке на активы лесопромышленной корпорации «Илим Палп». С подачи юристов фирмы «ЮСТ» была проведена дополнительная эмиссия акций ОСАО «Ингосстрах», целью которой было существенное увеличение доли Олега Дерипаски в уставном капитале страховой компании и вытеснение миноритарных акционеров.
Благодаря участию в этих и многих других делах, имеющих признаки рейдерских захватов, юристы фирмы «ЮСТ» завоевали в деловых кругах репутацию специалистов в данной области. Адвокаты фирмы не скрывают свою специализацию и охотно комментируют в СМИ конфликты собственников, демонстрируя доскональное знание схем и методик рейдерских захватов. Впрочем, по некоторым причинам, юристы из фирмы «ЮСТ» не торопятся проявить свою квалификацию. По информации из источников в юридических кругах, делом «Ленты» заведует один из партнеров фирмы Артем Кукин, известных своими обширными связями в арбитраже, богатым опытом в решении имущественных споров, а также особой адвокатской хитростью. На судебные заседания по делам «Ленты» ходит не он, а молодые адвокаты, которые даже не значатся на официальном сайте фирмы. Это при том, что и Костыгин, и Ющенко лично участвуют в судебных заседаниях, в то время как Дюннинг, Швец и Демченко ни разу не появились. Как следствие – защитники TPG Capital проигрывают дела одно за другим. Так, адвокаты «ЮСТа» провалили дело об увольнении целого ряда сотрудников «Ленты», осуществленное за время работы на посту директора Яна Дюннинга. Юристам из фирмы «Сергеев и партнеры», выступившей на стороне сотрудников «Ленты», не составило труда доказать, что увольнения были проведены с явными нарушениями законодательства.
Заказчиков фирмы «ЮСТ» не смутило, что именно ее юристы консультировали руководство «Ленты» в процессе увольнения сотрудников. И теперь те же самые адвокаты будут давать консультации по поводу того, как их уволить снова. Примерно так же юристы «ЮСТа» работают и по другим делам «Ленты» - вначале проигрывают первую инстанцию, постом получают заказа на апелляцию, затем проигрывают ее, получают следующий заказ и т.д. Складывается впечатление, что в данном конфликте задачей «ЮСТа» является не отстаивание интересов своих клиентов, а затягивание процесса с целью получения максимальной прибыли.
Собственно, это подтвердил один из адвокатов фирмы, рассказавший своим коллегам после одного из заседаний анекдот про молодого еврея юриста, выигравшего многолетний спор. Когда гордый победитель похвастался об этом отцу, тот ответил: «Это дело еще нашего деда кормило, а потом меня, а ты взял его и выиграл. На что мы теперь будем жить?».
Видимо, этот анекдот и является юридической тактикой и стратегией уважаемой фирмы «ЮСТ» при ведении этого громкого судебного дела.
