В частности, именно ему приписывают идею включения в списки инвалида Андрея Сычева, а также организацию так называемой «сетки» - сетевой структуры по типу «Гербалайфа», позволяющей манипулировать голосами избирателей в регионах.
Напомним, в четверг стало известно, что избирательный список СПС покинул первый номер по Ульяновской области Владимир Малинин. Как он сообщил на брифинге в Ульяновске, такое решение было принято в том числе по финансовым причинам. Малинин считает, что «не сможет расплатиться с людьми, которые задействованы в предвыборной кампании в Ульяновской области».
Есть версия, что серьезные опасения насчет оплаты своей работы испытывают не только кандидаты в депутаты от СПС, но люди, работающие на предвыборной кампании правых, в так называемой «сетке» главного политтехнолога Союза правых сил Антона Бакова.
Что из себя представляет эта «сетка», наглядно демонстрирует следующий пример. В конце октября судебная коллегия по гражданским делам Республики Коми отменила результаты выборов в республиканский Госсовет по округу № 376 в деревне Большое Галово. Еще весной организация «За честные выборы!» и местная организация партии «Яблоко» выступили с заявлением о фальсификациях со стороны СПС в этом округе – якобы, агитаторы партии платили здесь по 50-150 рублей за голос, в результате из 200 жителей деревни за СПС проголосовало 150 человек.
Судебное решение впервые обнародовало суть «баковской сетки», утверждают издания. Не исключено, что именно с этими выплывшими на свет фактами и связано бегство людей из избирательных списков СПС.
В «Общей газете» было опубликовано интервью Александра Ковальского - краснодарского политтехнолога, бывшего члена СПС. Он покинул партию в середине октября из-за своего несогласия с позицией, которую занял СПС на этих выборах. Политтехнолог требует ответа от Анатолия Чубайса – как случилось, что партия «оказалась использована как презерватив».
«Мы, члены СПС, стоим за правду, - говорит Ковальский. - И у нас должна быть честность и правдивость во всем. В противном случае у нас ничего не получится. Мы не можем опускаться до грязи, обмана и интриг. Это – совершенно не наше: не наш стиль, не наша позиция, не наши принципы».
Александр Ковальский подвергает резкой критике лозунги «Союза правых сил» и методы, которыми пользуется партия на выборах. «Мы не согласны с «левым поворотом», который активно пропагандирует «центр», - говорит он.
«Ну, поведем мы с собой пенсионеров и малоимущих полным кагалом. Ну и что? Кто потом за наши обещания перед ними будет отвечать? Кто?!, - эмоционально высказывается политолог на страницах издания. – Вместо того чтобы разъяснять людям, почему происходит то, что происходит, вместо того чтобы вести партийное строительство и политическую работу, применяются самые грязные методы, которые только могут быть. Лично я такую тактику отвергаю. Во мне все по этому поводу бунтует».
Экс-СПСовец резко отзывается о технологиях, которые применяются на выборах в Госдуму. «То, что делает Антон Баков – это просто конкретное разрушение всего – и морали, и партии. Он и его команда – это разрушители. Обман электората – это дешево и грязно», - говорит Ковальский.
Заезжие политтехнологи, по его словам, организуют предвыборную работу не заключая официальных договоров – «на работу ни с агитаторами, ни даже с бригадирами». «Все зарплаты и иные выплаты выдаются «черным налом», - утверждает Ковальский, - более того, агитаторам и вовсе велят «шифроваться». Они у нас не выступают агитаторами СПС (слово «агитатор» вообще произносить запрещено), а представляются интервьюерами газеты «Проблема № 1».
Все это происходит на фоне утверждений, что сама газета «Проблема № 1» финансируется не партией на законных основаниях, а неким непонятным сельхозпредприятием из Свердловской области. «Потом еще и главбуха этого предприятия и одновременно главбуха свердловского СПС арестовывают за какие-то финансовые махинации на таможне. Что за абсурд?» - недоумевает политтехнолог?
«Мне странно, что до сих пор молчит Анатолий Борисович Чубайс. Надеюсь, что от него партийная верхушка просто скрывает все свои безобразия, - говорит Александр Ковальский. - Возможно, Россия еще не доросла до либеральной позиции. Но это совершенно не повод, чтобы из конъюнктурных соображений топтать эту идею».
