Пока политологи, один за один, выдвигают все новые и новые версии относительно грядущей эпопеи, именуемой в экспертной среде «Транзитом власти», попутно перебирая сценарии сохранения нынешнего президента России Владимира Путина, что называется, «у руля». Некоторые их коллеги видят обратную сторону медали, склоняясь к сценарию, при котором обсуждать в большей степени стоило бы варианты с преемником Путина на посту номер один в стране.
Более того, есть среди них те, кто видит в действиях и риторике главы российского государства признаки отрешенности от социальных, политических, экономических проблем. Путин, дескать, устал и теряет связь с реальностью. Такое мнение недавно высказал известный российский политолог Дмитрий Орешкин*, сделав соответствующие выводы по предновогодней большой пресс-конференции главы государства.
«Как мне кажется, Путин устал и понемногу теряет связь с реальностью. Его пресс-конференция оказалась скучной. Это вообще такой жанр, который был интересен лишь на закате СССР, когда власть была полностью изолирована от народа. Путин же всячески демонстрирует свою открытость, показывая, что он заметно отличается от советской бюрократии. Но все равно любому понятно, что сегодня все это превратилось в зарегулированное предсказуемое шоу», - подчеркивает эксперт.
По словам политолога, намного больше внимания заслуживает искреннее оживление Владимира Путина в рамках встречи глав стран Евразийского экономического союза. «Когда речь зашла о Второй мировой войне, он оживился и начал активно рассуждать о предвоенных договорах: Польша, Мюнхенский сговор, Гитлер, Сталин и прочее. Путин заявил, что собирается на эту тему даже статью написать. Было заметно, что эта тема волнует его намного сильнее, чем уровень жизни населения, инвестиции, экономика и прочее», - добавил он.
В таком поведении российского лидера политолог даже видит некую параллель с тем, как вел себя ближе к концу своей политической карьеры Иосиф Сталин. «Это ведь примерно то же самое, как и с Иосифом Виссарионовичем, который ближе к концу своей политической карьеры принялся писать статьи по языкознанию, которые потом вся страна восторженно изучало. Это стало свидетельством того, что Сталин наладил довольно плотные контакты с Альцгеймером. Если сейчас прочитать те его работы, можно удивиться, насколько плоско и банально в них все выглядит. Это свидетельствует лишь о том, что он уже не знал чем себя занять, потому что ему удалось настолько серьезно забетонировать систему, что ей не угрожало вообще ничего. Нечто похожее происходит с Путиным. Он решил, что теперь настало время показать мировой общественности, какими плохими были руководители Польши, Англии и Франции в конце тридцатых годов, и какой прекрасной на их фоне была сталинская Россия», - заключил Орешкин.
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
