Политолог Станислав Белковский назвал главные причины ошибок и успехов Путина

Политолог Станислав Белковский назвал главные причины ошибок и успехов Путина
Фото: https://eadaily.com/
О стратегическом мышлении российского президента Владимира Путина в последние годы без устали говорят едва ли не на каждом углу, причем, началась эта дискуссия задолго до событий в Крыму 2014 года. Фразы «многоходовка» и «Путин всех переиграл» приходилось слышать и прежде.

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что за 20 лет руководства страной были у Владимира Владимировича и неудачи, и даже откровенные провалы. Хотя большинство из негативных факторов касается, прежде всего, внутренней политики, поэтому можно утверждать, что за Путиным все еще сохраняется реноме успешного стратега во всем, что касается внешнеполитического курса. Между тем, критики и в этом направлении находят ряд проблемных позиций, которые при возможности не преминут поставить главе российского государства в упрек.

Политолог Станислав Белковский не так давно рассказал, по каким причинам российский президент ошибается или же достигает успеха при принятии тех или иных решений. В беседе с ведущим YouTube-канала «И Грянул Грэм» Белковский отметил, что у Владимира Путина прекрасная интуиция, которая практически никогда его не подводит. Между тем, по словам политолога, о рациональном и стратегическом мышлении президента этого сказать нельзя.

«Разумеется, это лучше спрашивать у него. Поскольку, как мне кажется, некоторые провалы могут казаться ему успехами. Он довольно часто допускал ошибки именно в тех случаях, когда пытался рационально все рассчитать. А вот интуиция, напротив, почти его не подводит. Там, где Путин делает ставку на интуицию, все довольно успешно, а вот в случаях, когда все просчитано до мелочей, наоборот. К примеру, выборы на Украине в 2004 году оказались полным провалом. Все были уверены в том, что Янукович победит, а Янукович проиграл», - отметил эксперт.

Реклама на веке
Как разместить

Между тем, добавил Белковский, существует масса примеров успешного принятия Путиным решений, однако большинство из них касается именно интуитивной ситуации.

«К примеру, при назначении Дмитрия Медведева, поскольку я уверен, что только Дмитрий Анатольевич согласился бы оставить президентский пост в 2012 году. Любой другой преемник просто кинул бы своего политического отца. Есть примеры и в других вопросах. В конфликт в Нагорном Карабахе, например, Россия не вмешалась по той же причине, и теперь Путин пожинает плоды, выступая в роли великого миротворца», - подытожил политолог.

Реклама на веке
Как разместить
Многие компании скопили средства на фоне коронавируса. Теперь они начинают их раздавать Выгодные покупки: где найти промокоды
Нецензурные и противоречащие законодательству РФ комментарии удаляются