Прокуратура не нашла в опросе "Дождя" экстремизма

Прокуратура не нашла признаков экстремизма в опросе «Дождя», посвященном 70-летию снятия блокады Ленинграда. Об этом сообщает«Интерфакс» со ссылкой на источник в Генеральной прокуратуре России.

О начале проверки телеканала надзорное ведомство объявило 30 января. Поводом для проверки, как сообщалось, стали жалобы ветеранов ВОВ. В ведомстве сообщили, что хотя проверка телеканала еще продолжается, уже сейчас можно говорить о том, что к закрытию канала она не приведет, поскольку под понятие "экстремизм" допущенные "Дождем*" нарушения не подпадают.

Стоит отметить, что ранее сегодня Совет по правам человека при президенте РФ обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить законность действий операторов, которые перестали транслировать "Дождь*" в своих кабельных сетях. За последние несколько дней из своей сетки вещания канал исключили "Дом.ру", "Акадо", "Билайн" и "НТВ+". Уведомление о возможном отключении руководству "Дождя*" также направил "Триколор ТВ". В СПЧ полагают, что своими действиями кабельщики взяли на себя функцию цензоров.

Напомним, что поводом для отключения стал появившийся в эфире телеканала опрос. Зрителям предлагалась ответить на вопрос: "Следовало ли сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?"

Вопрос возмутил многих и был раскритикован как общественностью, так и политиками. Осудившие опрос интернет-пользователи заявили, что сформулированный таким образом вопрос оскорбляет священную память о войне. Стремясь избежать развития скандала, телеканал удалил опрос со своего сайта, а руководство "Дождя*" принесло аудитории извинения.

Не обошли вниманием скандальный опрос и депутаты, в частности, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев заявил, что, по его мнению, в Уголовный кодекс должна быть внесена статья, предусматривающая ответственность за такие деяния.

Заметим также, что замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов сегодня заявил, что своим опросом телеканал "Дождь*" нарушил закон "О средствах массовой информации". Как пояснил Ксензов, речь идет о ст. 49, которая гласит, что журналисты обязаны уважать права и интересы граждан.

Руководство "Дождя*" все обвинения отрицает, настаивая на том, что телеканал не хотел никого оскорбить. При этом главный редактор телеканала Михаил Зыгарь** заявил, что опрос был использован недоброжелателями для дискредитации "Дождя*". Главред также не исключает, что всплеск негатива ни что иное, как "политический заказ".

Сноски

* Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
** Михаил Зыгарь внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами

Ранее в разделе

ФИФА потребовала от Катара детального отчета об улучшении условий труда рабочих США приветствуют шаги Януковича по урегулированию кризиса Мосгорсуд признал приговор Уильяму Браудеру законным

Похожие статьи

И вновь об экстремизме Россияне негативно оценивает экологическую обстановку в месте своего проживания Терроризм проник в Интернет Генпрокуратура РФ: Николай II не был жертвой политических репрессий Прокуратура Москвы проверит статьи о "Русском марше"

Нашли ошибку?