«В принципе, конечно, это возможно, но пока мы с ними дискуссии ведем», - заявил Путин.
При этом он отметил политическую мотивированность большинства решений Европейского суда по правам человека. «Если такая практика будет укрепляться, наверное, это возможно (выход из-под юрисдикции), но пока этот вопрос на повестке дня у нас не стоит», - сказал Путин.
Напомним, Европейский суд по правам человека в Страсбурге огласил решение по делу "ЮКОС против России": бывшие акционеры нефтяной компании должны получить от Москвы €1,9 млрд ($2,54 млрд) компенсации. Стоит отметить, что выступавшие в качестве истцов держатели акций некогда крупнейшей нефтяной компании России требовали в качестве компенсации около 40 млрд евро.
В Минюсте РФ уже заявили, что принятое Европейским судом по правам человека решение не является "примером справедливого и беспристрастного подхода к оценке юридических и фактических обстоятельств дела". В ведомстве отметили, что своим решением суд фактически поставил под сомнение "право национального законодателя самостоятельно определять вид и размер наказания за нарушение действующих в стране правовых норм".
В пресс-службе ведомства также сообщили, что Россия примет решение об обжаловании постановления ЕСПЧ, после изучения судебного акта. Обжаловать решение Россия может в течение трех месяцев.
Напомним, ранее Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию в деле "ЮКОСа", и фактически признал нефтекомпанию экспроприированной.
Начало судебному процессу было положено в 2005 году. Истцом являлась Group Menatep Limited, которая представляла интересы Леонида Невзлина** и Владимира Дубова. При этом бывший основной владелец и экс-глава компании Михаил Ходорковский* от процесса дистанцировался.
Со стороны Group Menatep Limited озвучивались требования возместить ей $114 млрд, однако, потери были оценены судом всего в $50 млрд. Помимо всего, России необходимо осуществить оплату судебных издержек, которые выражаются в сумме $65 млн.
Суд продолжался целых десять лет, в течение которых со стороны истца звучали обвинения в том, что истинная причина налоговых претензий к компании "ЮКОС" в том, чтобы экспроприировать фирму у законного владельца. А то, что произошел переход "Юганскнефтегаза" под контроль компании "Роснефть", является дополнительным подтверждением прямой выгоды РФ от совершения процедуры банкротства.
