О том, как ключевой расследователь Bellingcat** публично признал профнепригодность своих коллег, рассказывают эксперты канала «Системный пестицид» специально для «Нового века».
«Независимого» журналиста Христо Грозева**** из издания-иноагента Bellingcat 17 декабря пригласили в эфир «Эхо Москвы». Глава отдела расследований организации-иноагента рассказывал о судебном процессе по делу об убийстве Зелимхана Хангошвили: Христо выступал ключевым свидетелем обвинения в немецком суде. 15 декабря к пожизненному заключению в Берлине приговорили россиянина Вадима Соколова, которого обвиняют в ликвидации чеченского боевика летом 2019 года.
Обвинение немецкой стороны строились на показаниях свидетелей и данных, которое следствию подбрасывали в Bellingcat. По словам Грозева, в истории с убийством Хангошвили нет «комического элемента» в виде «Новичка» и шпионов под видом туристов. Однако это «то, что не случалось с 50-х годов прошлого века». Власти Германии характеризуют произошедшее нарушением собственного суверенитета.
На вопрос «действительно ли Хангошвили был террористом, как его называют» Христо убедительно мотает головой. По его словам, определение «террорист» – вообще субъективное. Но «террористом» Хангошвили точно не был. Потому что онлайн-сыщики Bellingcat, специализирующиеся на работе с открытыми источниками, так и не смогли найти этому подтверждения.
При этом факт того, что Хангошвили воевал под командованием видного командира чеченского бандподполья Шамиля Басаева, давно подтвержден. Как и то, что он был причастен к нападениям на российские военные колонны в Ингушетии в 2003 году, а в 2004 году принял участие в теракте в Назрани. В результате нападения погибло 93 человека — в основном, ингушских правоохранителей. Более того, боевики захватили большое количество оружия, часть которого впоследствии использовалась при трагическом захвате школы в Беслане. В Сети немало и другой информации о террористическом прошлом Хангошвили, однако гениальным сыщиками из Bellingcat найти ее почему-то не удалось.
О профессионализме «независимых» расследователей уже пора слагать мифы. Специалисты, материалы которых даже хотели признать легитимным источником для введения санкций против РФ, так и не смогли доказать причастность российских спецслужб к авиакатастрофе малайзийского Boeing, а в их версии отравления Скрипалей и сам Грозев находит много «комического».
Помимо того, что список ангажированных европейских структур и зарубежных фондов, оказывающих поддержку организации, не позволяет считать ее материалы беспристрастными, откровенно хромает и их качество. Например, расследование «Вагнергейта», выход которого специалисты Bellingcat обещали почти год, представляет собой компиляцию данных, опубликованных «Комсомольской правдой» еще в августе прошлого года. А теперь Христо Грозев публично расписывается в своей некомпетентности, заявив, что не смог найти информацию в открытых источниках.
За что он получил статус «Шерлока Холмса XXI века» и статуэтку «Эмми», которой хвастался перед началом радиоэфира, – большой вопрос.
*Организация, признанная иноагентом
