По словам Лаврова, молодой, но оборотистый коммунист, решивший отобрать у него ООО «Финансовые решения», взял на вооружение самый простой и эффективный рейдерский прием – подделку подписи и печати.
Эта история началась с того, что Багаряков, будучи в свое время владельцем «Финансовых решений», заложил фирму в банке в обмен на 6 млн. рублей. Как позднее выяснилось, отдавать эти деньги он не собирался и, как заявил «Веку» Лавров, именно его руками коммунист и решил впоследствии сначала избавиться от банковского долга, а потом вдобавок заполучить еще 20 млн. рублей.
Для начала Багаряков продал Лаврову 100-процентную долю в уставном капитале ООО «Финансовые решения», а также все офисные помещения компании площадью более 2000 квадратных метров всего за… 10 тыс. рублей. Почему так дешево? Да потому, что кроме самого ООО покупателю достался и долг перед банком. В принципе, сделка была выгодна обеим сторонам: депутат избавлялся от 6-миллионных обязательств, предприниматель получал возможность, со временем погасив приобретенный долг, спокойно получать доходы от аренды офисов. Причем, Лаврову его приобретение показалось столь выгодным, что на радостях он даже не взял у Багарякова письменного подтверждения факта передачи этих несчастных 10 тысяч.
«Лоханулся, - признался предприниматель «Веку». – Подумал, что такую мелочь смогу с Багарякова в любое время потом получить. А именно на это он и рассчитывал». Есть у депутата Государственной Думы Алексея Багарякова помощник Алексей Герасимов, который когда-то учредил ООО «Инком». Через год после сделки между своим патроном и Игорем Лавровым этот самый Герасимов от имени своего ООО просит у «Финансовых решений» в долг 20 млн. рублей. Близость Герасимова к Багарякову в тот момент послужила для Лаврова дополнительным аргументом в пользу принятия положительного решения: мол, почему бы не иметь дел с помощником своего партнера? Сделка состоялась, после чего коммунист Багаряков начал кампанию против капиталиста Лаврова со всей революционной решительностью.
Для начала, сразу после этой сделки, Герасимов продал «Инком», но своего кредитора в известность об этом не поставил. Более того, уже после продажи он уговорил Лаврова немного отсрочить погашение долга. Но дело до этого так и не дошло, потому что началась совсем другая комбинация. Багаряков «вспомнил» о том, что он не давал Лаврову расписки в получении тех самых 10 тысяч рублей. И подал в Арбитражный суд Свердловской области иск с требованием отнять у Лаврова и передать ему ООО «Финансовые решения» со всеми объектами недвижимости – мол, договор на 10 тысяч заключили, а денег коммунист так и не получил. Крыть Лаврову было не чем: лоханулся – значит, лоханулся. В результате этой комбинации выгоды Багарякова очевидны: если арбитраж удовлетворит его иск, то коммунист получит в собственность ту самую фирму, у которой его помощник взял взаймы 20 млн. рублей. Остается вернуть банку 6 млн. – и подсчитывай прибыль.
Суд по иску Багарякова назначен на середину июня, но, по словам Лаврова, депутат не ждет этого заседания сложа руки, а продолжает наступление на предпринимателя и его злополучные «Финансовые решения» по всем фронтам. Как рассказал Лавров «Веку», накануне ему позвонили налоговики.
«Мне сказали следующее: вот, мол, вы собираетесь открывать в Москве филиал своего ООО, но знаете ли вы, что в этом случае вы не сможете пользоваться упрощенной системой налогообложения? – рассказывает предприниматель. – Какой, думаю, филиал, ничего подобного у меня и в мыслях не было. Удивленный, я связался со службой безопасности 7-й налоговой инспекции в Москве, где, собственно, этот филиал и пытались зарегистрировать. Там мне ответили – вы знаете, никаких регистрационных документов у нас нет».
Лавров уверен, что эта случайная утечка информации от налоговиков позволила ему фактически спасти свою кампанию от типичного рейдерского захвата. «Явный выгодоприобретатель этих «телодвижений» – Багаряков, - сказал Лавров «Веку». - Предположим, зарегистрировал бы он в Москве филиал. Причем, сделать он это мог, судя по всему, и сделал, только одним способом – подделав мою подпись и печать. Поскольку иски подаются по местонахождению истца, дело о передаче Багарякову «Финансовых решений» могло бы перекочевать из Свердловского арбитражного суда в московский.
Кто поручится в том, что в столичном арбитраже у Багарякова нет своего аффилированного судьи? Здесь, в Екатеринбурге, они дело, судя по всему, проигрывают, и они не могут этого не знать. Но, видимо, в Москве депутат наладил связи с нужными людьми, которые и позволили ему надеяться на выгодный ему исход дела. Иначе как объяснить тот факт, что регистрационные документы из столичной налоговой инспекции странным образом исчезли? А в том, что они существовали, я уверен – не могу же я рассматривать звонок от наших налоговиков как шутку».
