18+
  1. Скандал в суде по обращению «Медведева»

Скандал в суде по обращению «Медведева»

Скандал в суде по обращению «Медведева»
Как отмечается на сайте Мосгорсуда, еще ранее гражданин заметил, что при входе в здание Савеловского районного суда над столом регистрации посетителей находится реклама коллегии адвокатов «КЕЛЬТ», куда ему и было рекомендовано обратиться.

При обращении к адвокату указанной коллегии «Медведеву» сообщили, что коллегия работает с некой Полиной Стратулат – бывшим сотрудником Савеловского районного суда, которая по доверенности от имени «Медведева» сможет решить вопрос о признании за ним права собственности.

Адвокат также предупредил гражданина, что помимо оплаты услуг, ему придется передать денежную сумму в размере от 50 тыс. до 60 тыс. рублей, из которых в бюджет будет уплачено только 200 рублей, пояснив, что остальная сумма будет передана судье Елене Клепиковой за ускорение рассмотрения дела. Также адвокат заявил о том, что признание ответчиком исковых требований обойдется также в 50 тыс. рублей.

Когда же гражданин выразил сомнения о подсудности дела именно судье Елене Клепиковой, (поскольку дом расположен по проезду Березовой рощи), и законности такого решения в связи с неуплатой госпошлины, адвокат заверил клиента, что таким образом этой судьей без проблем уже рассмотрено более 500 гражданских дел, сообщает Мосгорсуд. Факты, изложенные в электронном письме, а также многочисленные жалобы и послужили поводом для проверки работы судей Савеловского суда Московским городским судом.

По результатам ревизии, подтверждающей обоснованность жалоб, 3 ноября 2010 в Квалификационную коллегию судей города Москвы было внесено представление о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову, сообщается на сайте Мосгорсуда.

В документе сказано, что «вышеуказанными судьями Савеловского районного суда Москвы грубо нарушены положения действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормы материального права». Из текста представления следует, что судьи «пренебрегли интересами правосудия, чем умалили авторитет судебной власти, подрывая доверие общества к судейской профессии».

Так, в ходе изучения Московским городским судом гражданских дел, находившихся в производстве судей Ирины Юровой, Татьяны Адамовой, Анастасии Мироновой и Эдиты Демидовой в 2009-2010 годах о признании права собственности на объекты недвижимости, выявлены систематические и массовые нарушения.

В частности, по гражданским делам, где ответчиками выступали ЗАО «Миэль-Недвижимость», ЗАО «Золотая Миля», ЗАО «Мосфундаментстрой-6», ООО «Лесной Дом», ООО «Инвест-Юнион», ЗАО «Евротраст-Недвижимость», государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа «Исполнительная дирекция Фонда поколений Ханты-Мансийского автономного округа» и МООП «Международный литературный фонд», досудебная подготовка и судебные заседания назначались на один день в одно и то же время, отмечает Мосгорсуд.

В материалах некоторых гражданских дел отсутствовали документы, подтверждающие полномочия представителей, а также квитанции об оплате государственной пошлины.

В протоколах судебных заседаний имелись несоответствия персональных данных участников процесса указанных в решении суда. Вместе с тем, когда в протоколах судебного заседания указывалось, что лицо, участвующее в деле, не явилось в процесс – в мотивировочной части решения отражалось его мнение и позиция по предъявляемым исковым требованиям.

Как отмечает Мосгорсуд в своем пресс-релизе, 8 ноября председатель Московского городского суда Ольга Егорова направила в Квалификационную коллегию судей города Москвы обращение, в котором заявила о необходимости обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии контроля со стороны председателя Савеловского районного суда столицы Давида Агамова за обеспечением своевременного и эффективного исполнения судьями Савеловского районного суда и аппаратом суда своих профессиональных обязанностей, ненадлежащим выполнении им организационных полномочий.

Ольга Егорова также отметила, что судьи Савеловского районного суда грубо нарушают процессуальный и материальный закон, а сотрудники аппарата не соблюдают положения инструкции по судебному делопроизводству.

При этом Ольга Егорова указала, что по результатам плановых и внеплановых проверок, проведенных Мосгорсудом, был выявлен ряд нарушений, носящих «систематический и массовый характер».

Так, согласно протоколам судебных заседаний по гражданским делам, находящимся в производстве названных судей Савеловского районного суда, в одном заседании рассматривалось по несколько дел, что, по мнению председателя Мосгорсуда, нарушает принцип непрерывности судебного разбирательства. «Одновременное рассмотрение нескольких дел, не объединенных в одно производство, прямо указывает на то, что мотивированные судебные решения судьями в рамках совещательных комнат не изготавливались» - отмечает Ольга Егорова.

Заметим, что с момента поступления анонимного обращения судья Савеловского районного суда Елена Клепикова уже получила предупреждение от Квалификационной коллегии судей г.Москвы, однако позже, не дождавшись результатов проверки, подала в коллегию заявление об отставке. Следом за ней, с аналогичной просьбой обратился и судья Алексей Иванов. Решением столичной квалификационной коллегии судей обоим судьям были прекращены полномочия.

Как отмечает Мосгорсуд, рассмотрение представлений о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову и Ирину Юрову состоится 18 ноября.